Рішення № 106655081, 22.09.2022, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1257/22

провадження №2/176/572/22

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22 вересня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Павловської І.А., розглянувши в місті Жовті Води в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, де просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 11583,52 гривень та судовий збір в розмірі 2481,00 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим,що відповідачка ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг по розподілу природного газу по об`єкту розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на якому встановлені газові прилади: плита газова та опалювальний прилад.

14 січня 2022 року представником оператора ГРМ за вказаною адресою було виявлено наявність роботи комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі «Зупинка відлікового механізму, пропускна здатність присутня, але облік газу ведеться некоректно».

Фіксування факту порушення здійснено шляхом складання в присутності споживача акту №0320522651 про демонтаж засобу вимірювальної техніки (лічильника газу) та акту про порушення № DP 002157.

На засіданні комісії по розгляду акту про порушення кодексу газорозподільних систем № DP 002157 від 14 січня 2022 року, прийнято рішення про задоволення акту про порушення та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 16 листопада 2021 року по 13 січня 2022 року складає 11583,52 грн.

12 травня 2022 року відповідачу направлявся рахунок на оплату збитків, однак останньою вищевказана сума боргу так і не погашена.

Ухвалою суддівід 21липня 2022року посправі відкритопровадження тапризначено судовийрозгляд упорядку спрощеногопозовного провадженнябез повідомленнясторін.

Позивач пророзгляд справив порядкуспрощеного позовногопровадження безповідомлення сторінповідомлений належнимчином,заперечень щодорозгляду справибез повідомленнясторін неподав.При цьомуу поданих до суду клопотаннях представник позивачапозовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності та в ухваленні заочного рішення не заперечував.

Відповідачці ОСОБА_1 , відповідно до вимог ЦПК України, за місцем її реєстрації та місцем останнього відомого місця проживання направлялись копія позовної заяви з доданими до неї документи та копія ухвали суду про відкриття провадження у справі. При цьому відповідачка не скористалася своїм правом подати свої письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та/або відзиву на позовну заяву.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, а повноважний представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Так, згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

За змістом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг по розподілу природного газу по об`єкту розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на якому встановлені газові прилади: плита газова та опалювальний прилад.

14 січня 2022 року представниками оператора ГРМ за вказаною адресою було виявлено наявність роботикомерційного ВОГчи йогоскладових впозаштатному режимі-(зупинкавідлікового механізму,пропускна здатністьприсутня але,облік газуведеться некоректно),та вприсутності матеріспоживача складеноскладено акт №0320522651 про демонтаж засобу вимірювальної техніки (лічильника газу МВ4Р-А G4 зав. № 002) та акт про порушення № DP 002157, в яких остання підписалася особисто і без зауважень (а.с. 11,12).

Згідно довідки ТОВ «Укрстандарт» № 02/50-06-22/37 від 01 квітня 2022 року про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки встановлено, що засіб вимірювальної техніки (лічильник газу МВ4Р-А G4 зав. № 002) не відповідає вимогам Р 50-071-98 Рекомендації. Метрологія. Лічильники газу побутові. Методи та засоби перевірки. Внаслідок чого лічильник визнано непридатним (а.с. 13).

Як вбачається з матеріалів справи на адресу відповідачки АТ «Дніпропетровськгаз» направлялись листи № 49002.4.1.2.Сл4844-0322 від 28 березня та № 49002.4.1.2Сл-5628-0422 від 14 квітня 2022 року щодо засідання комісії з розгляду актів про порушення.

27 квітня 2022 року комісія по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем, провела розрахунок об`єму та обсягу спожитого природного газу і його вартості за період з 16 листопада 2021 року по 13 січня 2022 року, що склала 11583,52 грн. (а.с. 19, 20, 21).

Відповідачці ОСОБА_1 направлявся рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, однак останньою вищевказана суму боргу так і не погашена (а.с. 22, 23).

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 610Цивільного кодексуУкраїни, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.ст. 611-612 Цивільного кодексу України).

Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до п. 3 гл. 2 р. ХІ Кодексу ГРС, до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як «не з вини споживача»), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об`єму природного газу, належить, зокрема, пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.

Згідно з абз.1 п.1 гл.3 розділу ХІ Кодексу ГРС, уразі виявленняОператором ГРМпозаштатного режимуроботи лічильникагазу,внаслідок чоговитрата (споживання)природного газулічильником газуне обліковуєтьсяабо обліковуєтьсянекоректно (нев повномуобсязі),та заумови відсутностінесанкціонованого втручанняв роботулічильника газувизначення об`ємуспожитого природногогазу здійснюєтьсязалежно відсередньомісячного (середньодобового)обсягу споживанняприродного газуза аналогічнийперіод (опалювальнийабо міжопалювальний)попереднього рокуабо фактичнийперіод споживання(опалювальнийабо міжопалювальний),якщо вінстановить меншешести місяцівза періодз дняостаннього контрольногозняття показаньлічильника (контрольногоогляду вузлаобліку абойого перевірки)до днявиявлення порушення(алене більшеніж за6місяців)та зурахуванням строкуна йогоусунення.

Так позивачем здійснено розрахунок необлікованого об`єму природного газу, з яким погоджується суд, за період з 16листопада 2021року по13січня 2022року в розмірі 11583,52 грн. Позивачем обгрунтовано розрахунок необлікованого об`єму природного газу належними доказами. Відповідачем такий розрахунок не спростований.

Враховуючи вищенаведене те, що відповідачкою ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , облік газу здійснювався з порушенням норм передбачених Кодексом газорозподільних систем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

На підставівикладеного,у відповідностіз зазначениминормами законуі керуючисьст.ст.12,81,141,263-265,289ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимогиАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (ЄДРПОУ 03340920, р/р НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанк», МФО 305482) вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу в розмірі 11583 (одинадцять тисяч п`ятсот вісімдесят три) гривень 52 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (ЄДРПОУ 03340920, р/р НОМЕР_3 у АБ «Клірінговий дім», МФО 300647) понесені судові витрати у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривень 00 копійок.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем на рішення суду може бути поданаапеляційна скарга безпосередньодо Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА