Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/906/22
Єдиний унікальний № 742/1783/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2022 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., за участю секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», представникпозивача Козінова ГаннаОлегівнадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу приєднаному до газороздільчих мереж за адресою: АДРЕСА_1 , з відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 . Відповідач належним чином користувався послугами з постачання природного газу через приєднану мережу ТОВ «ЧернігівгазЗбут», що підтверджується фактом фактичного споживання та частковими оплатами боргу та не заявлялася до постачальника вимога про припинення їм постачання газу, а отже між сторонами склалися договірні правовідносини щодо постачання природного газу. Починаючи з 11.03.2020 у відповідача почала утворюватись заборгованість і станом на 31.07.2022 заборгованість за спожитий природний газ за розрахунковий період з 01.02.2020 по 31.07.2021 становить 4813 грн 42 к (з урахуванням оплати проведеної у січні 2022). Оскільки, відповідач свої зобов`язання по оплаті за постачання природного газу своєчасно не виконує, товариство повідомляло останнього щодо заборгованості за спожитий природний газ, проте дій щодо повного погашення заборгованості він не вчинив, у зв`язку з чим позивачем і подано до суду позов про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу в розмірі 4813 грн 42 к, та сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 2481,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти заочного вирішення справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнав та пояснив, що заборгованість виникла через низький розмір пенсії та сімейними негараздами.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази та вивчивши всі матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що ТОВ «Чернігівгаз Збут» здійснює торгівлю газом через місцеві (локальні) трубопроводи, та з 01.07.2015 року є постачальником природного газу у м.Чернігові та Чернігівській області.
Відповідно до витягу № 3511 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).
Згідно з копією типового договору постачання природного газу побутовим споживачам (а.с.7-11) ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу в газифікованому домоволодінні приєднаному до газорозподільчих мереж за адресою: АДРЕСА_1 , які надаються ТОВ «Чернігівгаз Збут».
Як вбачається з інформації наданої ТОВ «Чернігівгаз Збут» 10 листопада 2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 було надіслано заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, яка була підписана відповідачем та повернута на адресу ТОВ «Чернігівгаз Збут» (а.с.16).
Згідно розрахунку нарахувань та оплат по особовому рахунку № НОМЕР_1 , заборгованість ОСОБА_1 за спожитий природній газ за період з 01.02.2020 по 31.07.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , становить 4813 грн 42 к. (а.с.14).
Відповідно до копії листа №14003.2-Сл-2120-0522 від 23.05.2022 АТ «Чернігівгаз» «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» на запит ТОВ «Чернігівгаз Збут» надав інформацію про об`єми (обсяги) природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , які включені в баланс ТОВ «Чернігівгаз Збут» з лютого 2020 року по липень 2021 року (а.с.17).
Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Зокрема,відповіднодоп.5ч.1ст.1ЗаконуУкраїни«Про житлово-комунальніпослуги»житлово-комунальніпослуги-результатгосподарськоїдіяльності,спрямованоїназабезпечення умовпроживаннята/абоперебуванняосібу житловихінежитловихприміщеннях,будинкахіспорудах,комплексахбудинківі спорудвідповіднодонормативів,норм,стандартів,порядківіправил,щоздійснюєтьсяна підставівідповіднихдоговорівпро наданняжитлово-комунальних послуг.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний, в тому числі, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ст.509ЦКУкраїни зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, і яке, згідно ст. 11 ЦК України, виникає в тому числі і з договорів.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.527ЦКУкраїни боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ч.1 ст.611ЦКУкраїни у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч.1 ст.612ЦКУкраїни боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно вимог ч.1 ст.81ЦПКУкраїни визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
За приписами ст.89ЦПКУкраїни суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири та користувачем послуг з постачання природного газу через приєднану мережу ТОВ «Чернігівгаз Збут» за адресою: АДРЕСА_1 , не виконує свої зобов`язання щодо своєчасного внесення коштів за послуги з постачання природного газу, в результаті чого, за період з 01.02.2020 по 31.07.2021 утворилася заборгованість в розмірі 4813 грн 42 к, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.
Ст. 141 ЦПК Українипередбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Відповідно до ч.1ст.142 ЦПК України, з огляду на визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду відповідно до платіжного доручення №14 від 14.01.2022 року (а.с.1), а інші 50 % судового збору, на підставі ч.1ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного та ст.509, 526, 527, 611, 612 ЦК України, ст.1, 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» , керуючись ст.2, 12, 13, 81, 141,247, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (код ЄДРПОУ 39576385, юридична адреса: вул.Любецька, буд.68, м.Чернігів, 14021), представник позивача Козінова Ганна Олегівна (вул.Любецька, буд.68, м.Чернігів, 14021) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (р/р НОМЕР_3 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», ЄДРПОУ 39576385, МФО 300119, із зазначенням призначення платежу «борг за постачання газу») заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01.02.2020 по 31.07.2021 у розмірі 4813 (чотири тисячі вісімсот тринадцять) грн 42 к.
Повернути з Державного бюджету Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (р/р НОМЕР_3 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», ЄДРПОУ 39576385, МФО 300119, 50% судового збору, тобто 1240 (тисяча двісті сорок) грн 50 к., сплаченого ними при поданні позовної заяви відповідно до платіжного доручення №14 від 14.01.2022 року (а.с.1).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (р/р № НОМЕР_4 в АБ «Кліринговий Дім», ЄДРПОУ 39576385, МФО 300647, із зазначенням призначення платежу «судовий збір») судовий збір у розмірі 1240 (тисяча двісті сорок) грн 50 к.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО
Судове рішення № 106654152, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/1783/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: