Єдиний державний реєстр судових рішень
707/612/22
1-кп/707/139/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
за участюприсяжних ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
секретаря ОСОБА_6
прокурора ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 12014250270001078 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.1, 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор заявив клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції з потерпілим ОСОБА_10 , який проживає у м. Первомайськ, Миколаївської області, та не може прибути у судове засідання до м. Черкаси. Для участі у відеоконференції потерпілий прибуде до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Обвинувачений заперечував проти допиту потерпілого через конференцзвязок, оскільки бажає його бачити особисто.
Згідно п. 1, п. 5 ч.1ст. 336 КПК України-судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі:неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
ч. 2ст. 336 КПК Українипередбачає,що судухвалює рішенняпро здійсненнядистанційного судовогопровадження завласною ініціативоюабо заклопотанням стороничи іншихучасників кримінальногопровадження.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення. Потерпілий ОСОБА_10 дійсно проживаєу м.Первомайськ,Миколаївської областіі маєтруднощі зприбуттям усудове засіданнядо м.Черкаси.Позиція обвинуваченогощодо прибуттяпотерпілого усудове засіданняне мотивована,саме тількибажання бачити«обличчя» потерпілогоне єтією підставою,за якоїв умовахвведеного вдержавні воєнногостану особаповинна наражатисьна небезпекупід часповітряних тривог.Крім того,суд зважаєна те,що потерпілийнесе значнівитрати напроїзд,що вумовах здорожченняцін,буде надмірнимтягарем дляособи,яка ітак постраждалавід неправомірнихдій.Тому, зважаючи на те, що безпека громадян є основною засадою добробуту суспільства, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання за участю потерпілого в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч. 2ст. 336 КПК України, між Черкаським районним судом Черкаської області та Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.
Керуючись ст.336 КПК України суд,-
у х в а л и в :
Клопотання прокурора про участь потерпілого у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.1, 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 187 КК України, призначене на 19 жовтня 2022 року о 14 годині 20 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Черкаським районним судом Черкаської області та Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.
Доручити уповноваженій службовій особі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю потерпілого: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Первомайського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті вручити потерпілому пам`ятку про права та обов`язки.
Копію ухвали негайно надіслати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_11
Присяжні: ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
Судове рішення № 106654029, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/612/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: