Ухвала суду № 106653753, 04.10.2022, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/862/21

провадження № 1-в/694/6/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04.10.2022 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні поданняфахівця Звенигородськогорайонного сектору№1філії ДУ«Центр пробації»в Черкаськійобласті ОСОБА_3 про розстрочкувиплати несплаченоїсуми штрафуабо замінунесплаченої сумиштрафу іншимвидом покараннязасудженій вирокомЗвенигородського районногосуду Черкаськоїобласті від29.06.2021за ч.1ст.185,ч.1ст.357КК України, зміненого ухвалоюЧеркаського апеляційногосуду від23.12.2021в частиніпризначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Шамраєве Ульянівського району Кіровоградської області, жительці АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Так, вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.06.2021 ОСОБА_4 засуджено зач.1ст.185,ч.1ст.357КК Українидо покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23.12.2021 вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від29.06.2021змінено вчастині призначеногопокарання,пом`якшивши його.На підставіст.70КК України,за сукупністюкримінальних правопорушень,визначено ОСОБА_4 до відбуттяпокарання увиді штрафув розмірі100(сто)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить1700гривень.У рештівирок залишенобез змін.Вирок судунабрав законноїсили 23.12.2021табув направлений на виконання до Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області 12.01.2022.

28.01.2022 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло вказане подання, у якому вказується, що даний вирок суду був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації та прийнятий до виконання. У визначений ст. 26 КВК України строк, станом на 23.01.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої підтверджуючого документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місячного строку, уповноважений орган з питань пробації не має. Заявник просить вирішити дане питання відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України, тобто, замінити штраф іншим видом покарання або розстрочити сплату штрафу.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор подання підтримує.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд подання без її участі та призначити розстрочку несплаченої суми штрафу.

Суд, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.06.2021 року за ч. 1ст. 185, ч.1 ст.357 КК Українидо покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23.12.2021 вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.06.2021 щодо ОСОБА_4 змінено в частині призначеного покарання, пом`якшивши його:

- за ч. 1 ст. 357 КК України з одного року обмеження волі на штраф у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

- за ч. 1 ст. 185 КК України з двох років обмеження волі на штраф, із застосуванням ст. 69 КК України, 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, визначено ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. У решті вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.06.2021 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1ст. 26 КВК Українизасуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3ст. 26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4ст. 53 КК Українивизначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки ( до одного року ), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного, оскільки засуджена тривалий час ухиляється від сплати штрафу, суд приходить до висновку про можливість надання засудженій ОСОБА_4 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на чотири місяці.

На підставі викладеного, керуючисьст. 26 КВК України,ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Звенигородського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати засудженій ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23.12.2021 року за ч. 1ст. 185, ч.1 ст.357 КК України, в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на чотири місяці, зобов`язавши сплачувати рівними частинами щомісячно, починаючи з листопада 2022 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1