Рішення № 106653473, 30.09.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7016/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складіголовуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем, зареєстрований 4 листопада 2007 року відділом реєстраціїактів цивільногостану Рівненськогоміського управлінняюстиції 4листопада 2007року; визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з матір`ю; судові витрати покласти на відповідача.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що з 4 листопада 2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_5 та дочку ОСОБА_6 . Діти проживають з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Подружні відносини між ними фактично припинилися. Спільного побуту не мають. Сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Ухвалою від 3 червня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивач усунула.

Ухвалою від9серпня 2022року позовнузаяву ОСОБА_1 суд прийнявдо розглядута відкривзагальне позовнепровадження усправі.

Відповідач 30 вересня 2022 року подав до суду заяву, в якій просить судові засідання проводити за його відсутності, усі позовні вимоги визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з ОСОБА_1 .

У поданій до суду заяві від 30 вересня 2022 року представник третьої особи Подкаура О.М. просить справу розглядати без участі представника органу опіки та піклування рівненського міськвиконкому. Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_6 разом з матір`ю просить задовольнити. ОСОБА_2 не заперечує щодо того, щоб його діти проживали з матір`ю ОСОБА_1 , про що надав до служби у справах дітей пояснення. Враховуючи відсутність спору між батьками, правових підстав для підготовки висновку в органу опіки та піклування немає.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 4 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Сторони мають спільних дітей - дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчать свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 відповідно.

Згідно з ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Враховуючи, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, обґрунтовані, бажання розірвати шлюб відповідає її дійсній волі, подальше спільне життя подружжя суперечить її інтересам, збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним.

Згідно зі ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За нормами ч.1 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Доньки сторін ОСОБА_8 та ОСОБА_6 проживають з матір`ю (позивачем), що підтверджується довідкою про склад сім`ї Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради № 15833 від 10 травня 2022 року, та відповідачем не заперечується.

Таким чином, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги належить задовольнити.

За правилами ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею документально підтверджені судові витрати на оплату судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 142, 200, 206, 258-259, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 2240.

Визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 накористь ОСОБА_1 992(дев`ятсотдев`яностодві)грн.40коп.у відшкодуваннясудових витрат.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги рішення,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційноїінстанції занаслідками апеляційногоперегляду.

Сторони у справі :

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ;

третяособа-органопікита піклуваннявиконавчогокомітетуРівненської міськоїради,місцезнаходження:33028,м.Рівне,вул.Соборна,12а;кодЄДРПОУ04057758.

Повне судове рішення складене 5 жовтня 2022 року.

Суддя