Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 06.10.2022Справа № 617/1866/21 Провадження № 2/554/3814/2022
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
06 жовтня 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого-суддіЧуванової А.М.
за участю секретаря Проскурня Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТХарківенергозбутзвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1922 грн. 04 коп., посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 р.№170000003594.Постачання електричної енергії здійснює ПрАТХарківенергозбут.
На підставі переданих у відповідності до вимог п. 11 Постанови № 312, п. 4.3 ПРРЕЕ, п.1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку оператором сиситеми розподілу АТХарківобленергопоказань приладу обліку за період з 01.03.2021по 31.10.2021року у споживача утворилася заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1922,04грн., яка на момент звернення до суду неоплачена.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12.01.2022 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по справі визначено суддю Чуванову А.М.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 19.08.2022 року справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача до суду не з`явився, позивач надав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність свого представника, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 неодноразово у судові засідання не з`являлась, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Виклик до суду ОСОБА_1 здійснювався шляхомоголошення насайті "Судовавлада України"в мережіінтернет,на сторінціОктябрського районногосуду м.Полтавив розділі«Громадянам-Оголошення провиклик досуду дляучасників процесів».Заявипро розглядсправи заїї відсутностівід відповідачане надходило.Відповідач неподада відзив.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 06 жовтня 2022 року постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст.ст.280,281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідки абоненту та оборотної відомості по абоненту, а також комерційної пропозиції, ОСОБА_1 по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01 січня 2019 року №170000003594 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5-6)
Довідкою абонента від 11.07.2021 року та оборотною відомістю по абоненту ОСОБА_1 , особовий рахунок№ НОМЕР_1 , ПрАТ «Харківенергозбут» підтверджено суму заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1922 грн. 04 коп.
У відповідності доПостанови НКРЕКП від 26.10.2018 року №1268 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території, згідно Переліку постачальників універсальних послуг на території Харківської області таким постачальником визначено ПрАТ «Харківенергозбут». ПрАТ «Харківенергозбут» має ліцензію з постачання електричної енергії (постанова НКРЕКП від 19.06.2018 №505).
Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - Споживач) постачальником універсальних послуг (далі - Постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей633,634,641,642 Цивільного кодексу Українишляхом приєднання Споживача до цього Договору. Умови цього Договору розроблені відповідно доЗакону України "Про ринок електричної енергії"(далі - Закон) та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісією, ідо здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року N 312 (даліПРРЕЕ, Постанова №312), та є однаковими для всіх споживачів.
Абзацом п`ятим пункту 13розділу XVII Законувстановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
У відповідності до п. 13Перехідних положень Законупередача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих не побутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.
Згідно з п. 5.10 Договору оплата рахунка Постачальника має бути здійснена Споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка єдодатком 3 до цього Договору. За умовами п. З комерційної пропозиції розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється Споживачем один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Споживачу Постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії.
На підставіпереданих увідповідності довимог п.11Постанови №312,п.4.3ПРРЕЕ,п.1.1Розділу IXКодексу комерційногообліку операторомсистеми розподілуАТХарківобленергопоказань приладуобліку заперіод з01.03.2021по 31.10.2021року у споживача утворилася заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі1922,04грн., що підтверджено, розрахунком заборгованості.
У відповідності дост. 1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, у зв`язку з вищезазначеним, пред`явлений позов підлягає повному задоволенню.
У відповідності дост. 141 ЦПК України,суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним при пред`явленні позову 2270 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст.16,525,526,541 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (місцезнаходження: вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61057) на р/р НОМЕР_3 ХОУ АТ «Ощадбанк», м. Харків, код ЄДРПОУ - 42206328) заборгованість за електричну енергію в розмірі 1922 грн. 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь Приватного акціонерного товариства«Харківенергозбут»(місцезнаходження: вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61057) на р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Мегабанк», м.Харків, код ЄДРПОУ - 42206328)) витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Учасники справи:
позивач: Приватне акціонерне товаристви «Харківенергозбут», місцезнаходження: вул.Гоголя, 10, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ - 42206328;
відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя: А.М.Чуванова
Судове рішення № 106653355, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/1866/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: