Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 675/1124/22
Провадження № 2/675/445/2022
У Х В А Л А
07 жовтня 2022 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Пашкевича Р. В., за участю секретаря - Гедзенюк В. В., представника позивача - адвоката Новікова Я. А., представника відповідача - адвоката Каруна В.П., представника третьої особи органу опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради - Кулик Ю. В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної державної адміністрації міста Києва, Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради, Орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Хмельницької області, про участь у вихованні дитини,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться дана справа.
Ухвалою суду від 04.08.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної державної адміністрації міста Києва, Служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради, про участь у вихованні дитини та призначено підготовче судове засідання на 14.09.2022 року.
Ухвалою суду від 14.09.2022 року залучено до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Хмельницької області.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Присутні учасники справи вважали за доцільне зобов`язати третіх осіб на території яких проживають сторони у справі надати письмові висновки щодо розв`язання спору за позовом з приводу участі у вихованні дитини.
Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної державної адміністрації міста Києва, Орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Хмельницької області надати суду письмові висновки щодо розв`язання спору з приводу участі у вихованні дитини ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 189, 260, 261 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної державної адміністрації міста Києва, Орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Хмельницької області в строк до 10.11.2022 року надати суду письмові висновки щодо розв`язання спору за позовом з приводу участі у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, її батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відкласти розгляд справи на 14 год 00 хв 10 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Пашкевич
Судове рішення № 106652884, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1124/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: