Ухвала суду № 106652371, 04.10.2022, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 04.10.2022

Справа № 501/1816/22

2-с/501/42/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі наказного провадження за

заявою комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеської області

до

боржника ОСОБА_1

предмет тапідстави заяви: про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

Іллічівським міським судом Одеської області 21 липня 2022 року видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача були задоволені у повному обсязі.

28 вересня 2022 року від боржника через канцелярію суду надійшла заява, в якій боржник заперечує проти вимог сторони стягувача та просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що копію судового наказу від 21 липня 2022 року отримала 14 вересня 2022 року разом із заявою та доданими до неї документами.

Заявник вважає необґрунтованими вимоги стягувача, посилаючись не те, що їй не відомо з чого складається заборгованість, її не попереджали про звернення до суду. Крім того, з жовтня 2021 року в квартирі зареєстровані не дві людини, а одна. Тому боржник вважає, що потрібно зробити перерахунок за період з 01.10.2021 року і по 01.06.2022 року. Просить урахувати, що вона не працює, і не має можливості сплатити нараховану суму. На підставі викладеного заявник просить скасувати судовий наказ від 21 липня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Іллічівським міським судом Одеської області 21 липня 2022 року видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача задоволені у повному обсязі, згідно якого стягнуто із боржника заборгованість за послугиз централізованогоопалення у розмірі 7497,12 грн. та судові витрати у розмірі 248,10 грн. (а.с.12).

Боржник 14 вересня 2022 року отримала копію судового наказу від 21 липня 2022 року та 28 вересня 2022 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 21 липня 2022 року, виданий Іллічівським міським судом Одеської області за заявою Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 7497,12 грн. та судові витрати у розмірі 248,10 грн. - скасувати.

Роз`яснити, що стягувач вправі звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко