ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.10.07 р. Справа № 38/285
Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Військового прокурора Дарницького гарнізону м. Київ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ
до відповідача: Слов’янського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих м. Слов’янськ Донецької області
про стягнення 17363грн.70коп.
за участю
представників сторін:
від прокурора: Каменев О.А. зам.військового прокурора за посвідченням від 03.10.2006р. № 311
від позивача: Шовкун Ю.М. спец. 1 кат відділу правового забезпечення логістики за дов. № 220/390/д від 19.06.2007р.
від відповідача: не зявився
Військовий прокурор Дарницького гарнізону м. Київ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до Слов’янського учбово-виробничого спеціалізованого підприємства Українського товариства глухих м. Слов’янськ Донецької області про стягнення штрафних санкцій у сумі 17 363грн.31коп. та накладання арешту на грошові кошти відповідача в розмірі ціни позову.
11.10.2007р. ухвалою господарського суду Донецької області суд порушив провадження у справі №38/285 та призначив судове засідання на 24.10.2007р.
22.10.2007р. на адресу суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 16.10.2007р. № 22-15/3218, відповідно до якого Слов’янське учбово-виробниче підприємство Українського товариства глухих м. Слов’янськ Донецької області значиться у ЄДРПОУ як юридична особа (ідентифікаційний код 05539726) та знаходиться за адресою: 84122, Донецька область, вул. Карла Маркса, 11.
Лист судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.
Представник Військової прокуратури Дарницького гарнізону у судове засідання 24.10.2007р. з’явився, підтримав позовні вимоги та просить суд накласти арешт на кошти боржника.
Позивач у судове засідання 24.10.2007р. з’явився, підтримав позовні вимоги та надав суду уточнення до позовної заяви, а саме уточнив повне найменування відповідача - Слов’янське учбово-виробниче підприємство Українського товариства глухих. Уточнення судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання 24.10.2007р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджено відміткою канцелярії суду та повернутим на адресу господарського суду поштовим повідомленням №7828973 з відміткою “вручено 19.10.2007р. за довіреністю уповноваженої особі”.
Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 12.11.07 року.
Зобов’язати прокурора надати суду письмові обґрунтування щодо представлення інтересів держави по даній справі.
Зобов’язати позивача надати суду оригінал договору №251/4/3/06/84/87 від 21.07.2006р., оригінали рахунків № 130/1 від 03.11.2007р., №147 від 05.12.2006р., №153 від 19.12.2006р., акти приймального контролю №4, 5, 6 (для огляду), письмовий обґрунтований розрахунок ціни позову, письмові доводи на відзив відповідача.
Зобов’язати відповідача представити документи і учинити дії: відзив на позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу; правовстановлюючі документи (оригінал для огляду та належним чином завірені копії до справи); довіреність на представника.
Явка прокурора та представників сторін у засідання суду є обов’язковою.
Суддя Радіонова О.О.
Надруковано 4 примірника
1 – у справу
2 –сторонам по справі.
1-прокурору
Судове рішення № 1066517, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/285. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: