Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/7284/21
Провадження № 1-кп/461/239/22
УХВАЛА
06.10.2022 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження №12017140050000083 від 05.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №12017140050000083 від 05.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Ухвалою суду від 03 вересня 2021 р. у справі призначено підготовче судове засідання. /а.с.19/.
Ухвалою суду від 25 січня 2022 року застосовано до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід в підготовче судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 21 лютого 2022 року о 11 год. 00 хв.
Відповідно до рапорту ДОП СДОП ВП ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , виконати привід ОСОБА_4 виявилося неможливо, оскільки під час неодноразового виходу на адресу місця проживання обвинуваченої, двері квартири ніхто не відчиняв.
Ухвалою суду від 21 лютого 2022 року застосовано до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід в підготовче судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 16 березня 2022 року о 14 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 19 травня 2022 року застосовано до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід в підготовче судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 05 липня 2022 року о 13 год. 00 хв./а.с.112-113/.
У підготовчому судовому засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повторне застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 примусовий привід у підготовче судове засідання.
Захисники обвинуваченої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинувачена ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилися.
Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з тим, що доказів на підтвердження поважності причин неявки обвинуваченої у підготовче судове засідання відсутні, суд вважає за необхідне застосувати до останньої примусовий привід через органи поліції.
Керуючись ст.ст. 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_4 - задоволити.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід в підготовче судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 11 жовтня 2022 року о 11 год. 00 хв.
Виконання приводу доручити ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області.
Копію ухвали направити до ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області та Галицької окружної прокуратури м.Львова для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 106651642, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/7284/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: