Рішення № 106651520, 04.10.2022, Кобеляцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
04.10.2022
Номер справи
532/1379/22
Номер документу
106651520
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

532/1379/22

2/532/367/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області

у складі:

судді - Мороз Т.М.,

за участю секретаря судового засідання - Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася позивач, ОСОБА_1 , з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів. В позові зазначила, що 06.06.2015 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина, син ОСОБА_3 . Через сварки та непорозуміння з травня 2022 р. шлюбні стосунки між ними припинені. У серпні 2022 року відповідач подав позов до Кобеляцького районного суду Полтавської області про розірвання шлюбу. Прохає визначити місце проживання їхньої дитини з нею, оскільки дитина є малолітньою, і проживатиме з нею в м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області, де є відповідні належні умови. Позивач має постійну роботу та регулярний дохід у вигляді щомісячної заробітної плати, в той час коли відповідач ухиляється від належного утримання малолітнього сина. Крім того, прохає стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05.09.2022 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28.09.2022 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , надав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Представник третьої особи, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради, надав до суду заяву про розгляд справи без участі органу опіки і піклування Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06 червня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кобеляцького районного управління юстиції у Полтавській області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 49 (а. с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьком якого є ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_1 (а. с. 11).

23 серпня 2022 року ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (а. с. 12).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживає разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 - у квартирі відповідача (а. с. 13, 15-16).

Відповідач, ОСОБА_2 , проживає окремо від позивача та малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 13, 26).

Позивач ОСОБА_1 незнятої чи непогашеної судимості не має, згідно висновку про стан здоров`я особи є здоровою (а. с. 17-18).

З акту обстеження умов проживання від 25.08.2022 року вбачається, що умови проживання за адресою АДРЕСА_1 задовільні та є всі необхідні умови для проживання матері з дитиною (а. с. 19).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що місце проживання малолітнього ОСОБА_3 доцільно встановити з матір`ю ОСОБА_1 (а. с. 44-47).

Відповідач ОСОБА_2 фактично проживає у будинку своїх батьків по АДРЕСА_3 . Умови проживання відповідача встановити не вдалося, оскільки комісії органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради було відмовлено в обстеженні умов проживання власниками будинку (а. с. 46).

Згідно зі ст. 8 Закону «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів.

Згідно зі ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою ВР від 27.02.91, держави-учасниці докладають усіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання й розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання й розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини.

У п.1 ст.9 Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону та процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною чи не піклуються про неї або коли батьки проживають роздільно й необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, виконують їх державні чи приватні установи, що займаються питаннями соціального забезпечення, суди, адміністративні чи законодавчі органи, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч.1 ст. 3 Конвенції).

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла 10 років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Згідно зі ст. 141 СК України мати й батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь в її вихованні й має право на особисте спілкування з нею.

Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь в її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Європейський суд з прав людини у справі «Мамчур проти України» зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини в кожній конкретній справі необхідно враховувати 2 аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, в інтересах дитини є забезпечення її розвитку в безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагодійним.

Судом встановлено, що відокремлення малолітнього ОСОБА_3 від матері буде суперечити інтересам дитини, враховуючи те, що дитина є малолітньою і більшість часу проводить з матір`ю. При цьому тривалість часу, проведеного з матір`ю, є важливим чинником при визначенні інтересів цієї дитини.

Розмір доходу, умови проживання не можуть бути визначальними чинниками у питанні визначення місця проживання дитини.

Тому суд приходить до висновку про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Крім цього, суд приходить до висновку про задоволення вимоги про стягнення аліментів, виходячи з наступного.

Малолітня дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від належного утримання сина та не надає ніякої матеріальної допомоги (а. с. 13, 46).

Згідно ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини із усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, то стягнення аліментів слід проводити з дня подачі позову до суду - 29 серпня 2022 року.

Керуючись статтями 12, 259, 263 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - задовольнити.

Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини із усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 29 серпня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради, код ЄДРПОУ 04057304, юр. адреса: м. Кобеляки, вул. Касьяна, 29 Полтавського району Полтавської області, 39200.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 106651520 ?

Документ № 106651520 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106651520 ?

Дата ухвалення - 04.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106651520 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106651520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106651520, Кобеляцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 106651520, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 106651520 відноситься до справи № 532/1379/22

Це рішення відноситься до справи № 532/1379/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106638291
Наступний документ : 106651564