Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/5340/22
Провадження 3/524/2191/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2022 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач Олександр Миколайович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ІПН суду не відомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
25.06.2022 року о 04год. 00хв. ОСОБА_1 на Кам`янському водосховищі в адміністративних межах м. Кременчука за допомогою гумового човна та риболовної сітки незаконно займався рибним промислом в результаті чого виловив 13 карасів та 28 плоскирок, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.4ст.85 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №02684 від 25.06.2022 року, постановою про закриття кримінального провадження від 07.09.2022, описом, розрахунком та іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів та без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 245, 283,284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.85 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів: плоскирки у кількості 28 шт.і карася сріблястого в кількості 13 шт. та без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп . (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м Кременчука.
Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя Олександр ГУСАЧ
Судове рішення № 106651353, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 07.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/5340/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: