Постанова № 106651267, 07.10.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6500/22

Провадження № 3/303/2952/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП не відомий,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2022 року о 19 годині 50 хвилин в м. Мукачево, вул. Набережна 2, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху щоб мати змогу самостійно контролювати рух та безпечно керувати автомобілем, не дотрималась безпечної дистанції, у результаті чого здійснила зіткнення з т/з BMW д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.12.1, п. 13.1 Правил дорожнього рухуУкраїни.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані у зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що просить розглядати справу за її відсутності та свою вину визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 141265 від 20.09.2022, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями від 20.09.2022 та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, а тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно доЗакону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.124, ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виглядіштрафув розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 850гривень провести на рахунок отримувача - UA538999980313030149000007001, отримувач коштів - ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Задорожко Д.А.