Ухвала суду № 106650926, 06.10.2022, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2572/20

У Х В А Л А

06.10.2022 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинення дій, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2020 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати бездіяльність Овруцької міської ради по відмові у виділенні земельної ділянки в оренду для обслуговування частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , незаконною та зобов`язати Овруцьку міську раду виділити позивачу земельну ділянку в оренду для будівництва та обслуговування частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , яка знаходиться під частиною будинку позивачки.

Ухвалою суду від 03.11.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в підготовче засідання призначене на 04.02.2021 року надали заяви про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення вимог позивача не заперечують.

Третя особа ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує у разі не порушення прав власності щодо її земельних ділянок.

Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не скерувало, про причини його неявки суд не повідомило.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про виклик в судове засідання спеціаліста Державної архітектурної інспекції для того, щоб встановити чи не було незаконних добудов в самому будинку та представника Управління Держгеокадастру для надання документів та роз`яснень щодо розміру земельної ділянки.

Представник позивача щодо цього не заперечував.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта. Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою повного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача, а у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 74, 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

У судовому засіданні у справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинення дій, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 01 листопада 2022 року.

В судове засідання викликати спеціаліста Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Житомирській області (10014 м. Житомир майдан С. П. Корольова, 12) та представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Суддя Я. В. Кулініч