Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
судового засідання
06 жовтня 2022 рокуСправа №451/819/22 Провадження № 2/451/418/22
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Мурин Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радехові в залі суду цивільну справу №451/819/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2022 року за вх.№4937 до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.3-4).
10 серпня 2022 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справи, для розгляду (а.с.12).
Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 06 вересня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.1-2).
Судове засідання призначено на 6 жовтня 2022 року о 16 год. з викликом (повідомленням) сторін.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Позивач надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Просить шлюб розірвати та залишити їй прізвище « ОСОБА_3 » після розірвання шлюбу (а.с.15-15 зворот).
Відповідач про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.17).
Із врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів.
Проаналізувавши позовну заяву по справі №451/819/22 та додані матеріали справи вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків, виходячи з наступних міркувань.
Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Із змісту п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) видно, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент звернення до суду еквівалентно сумі 992 гривні 40 копійок).
Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) видно, що за подання позовної заяви про розірвання шлюбу, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент звернення до суду еквівалентно сумі 992 гривні 40 копійок).
Нормами частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, в позовній заяві позивач зазначає дві позовних вимоги: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 09 жовтня 2010 року у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, відповідний актовий запис за №441, Свідоцтво про шлюб, серія НОМЕР_1 , та після розірвання шлюбу їй прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.3-4).
Серед долучених до позовної заяви додатків є квитанція про сплату судового збору на суму 992 гривні 40 копійок (а.с.5), хоча позивач мала сплатити судовий збір в розмірі 1984 гривні 80 копійок (992 гривні 40 копійок + 992 гривні 40 копійок) за дві позовні вимоги.
Отже позивач не доплатила судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок.
Згідно із ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.13 ст.187 ЦПК України).
Керуючись ст. 175,177,185,187,258-261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме:
- доплатити судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок та оригінал квитанції надати Радехівському районному суду Львівської області.
Сплатити судовий збір необхідно за такими реквізитами:
Отримувач коштів ГУК Львiв/Радехівська тг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA028999980313121206000013847
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Радехівський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява залишається без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий суддя Семенишин О. З.
Судове рішення № 106649906, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/819/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: