Рішення № 106649675, 06.10.2022, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

Іменем України

РІШЕННЯ

06 жовтня 2022 рокуСправа № 322/163/22

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гасанбекова С.С. розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу

за позовом:акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до:ОСОБА_1 про:стягнення заборгованості.

22.02.2022 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просив:

- стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , 70122, Запорізька обл., Новомиколаївський р-н, с. Новосолоне, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії Головного управління по м. Києву та Київські області AT «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) заборгованість в розмірі 16675,73 грн. (шістнадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять) грн. 73 коп., в тому числі: 14000,00 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 2621,99 грн. проценти за користування кредитом; 26,14 грн. 3 % річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 13,09 грн. 3 % річних від простроченої суми заборгованості по процентам; 3,00 грн. інфляційні втрати від простроченої суми по основному боргу; 11,51 грн. інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по процентам.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.

17.05.2021 між позивачем та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит № 3206_0143, за яким позивач надав відповідачу кредит в загальному розмірі 15000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 16 травня 2026 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього Договору, з процентною ставкою 56% річних.

Станом на 09.11.2021 загальний розмір заборгованості відповідача перед банком за кредитним договором становить 16675,73 грн, в тому числі: 14000,00 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 2621,99 грн. проценти за користування кредитом; 26,14 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 13,09 грн. 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам; 3,00 грн. інфляційні втрати від простроченої суми по основному боргу; 11,51 грн. інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по процентам.

Виходячи з наведеного, посилаючись на норми ст.ст. 525 527, 599, 611, 625, 627, 629, 1054, 1055 ЦК України, позивач просив задовольнити позов.

Ухвалою судді від 16.06.2022, після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, було відкрито провадження у справі, встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив і заперечень та вирішено провести розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копія ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 16.06.2022 отримана відповідачем 24.06.2022 в порядку, передбаченому п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України.

Відповідач у строк, встановлений судом, не надав відзиву на позов, а також не надіслав до суду будь-яких заяв чи клопотань.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін учасники справи на заявили.

Згідно з ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи з наведених норм ЦПК України, враховуючи відсутність будь-яких клопотань сторін, судом вирішено продовжити розгляд даної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. З огляду на викладене, суд також не вбачає підстав, передбачених ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України, для заочного розгляду справи, який може проводитися лише у випадку розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суд, розглянувши матеріали та з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив:

17.05.2021 між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 3206_0143 (далі Кредитний договір).

Відповідно до зазначеного договору відповідач отримала кредит в загальному розмірі 15000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 16 травня 2026 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього Договору, з процентною ставкою 56% річних (п.п. 2.2, 2.4 Кредитного договору).

Згідно з п. 3.3.3 Кредитного договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 250,00 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 20 числа місяця наступного за звітним, починаючи з червня 2021 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, надане йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором.

Пунктом 4.2.2 Кредитного договору визначено право банку при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше, ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку.

Станом на 09.11.2021 відповідач через неналежне виконання умов договору від 17.05.2021 має заборгованість у сумі 16675,73 грн, в тому числі: 14000,00 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 2621,99 грн. проценти за користування кредитом; 26,14 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу; 13,09 грн. 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам; 3,00 грн. інфляційні втрати від простроченої суми по основному боргу; 11,51 грн. інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по процентам, що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною другою статті 1050 ЦК України визначено, що коли договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Надані позивачем докази у їх сукупності підтверджують наявність у відповідача станом на 09.11.2021 заборгованості за Кредитним договором в розмірі 16675,73 грн.

Разом з цим, відповідач не надав суду будь-яких доказів на спростування доводів позивача.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До позовної заяви додано меморіальний ордер від 25.01.2022 № 7393591711, яким підтверджується сплата позивачем судового збору в розмірі 2481,00 грн., отже відповідна сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Інші судові витрати, понесені учасниками справи, відсутні.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором від 17 травня 2021 року № 3206_0143 станом на 09 листопада 2021 року в розмірі 16 675,73 грн. (шістнадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять гривень 73 коп.), а саме: заборгованість за кредитом 14000,00 грн., проценти 2 621,99 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту та процентів 39,23 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту та процентів 14,51 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір в сумі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.).

4. Реквізити учасників справи:

- позивач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 00032129;

- відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 06 жовтня 2022 року.

Суддя С.С. Гасанбеков