Рішення № 106649536, 29.09.2022, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/951/22

Провадження по справі 2/305/403/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2022 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Дочинця С.І., при секретарі Найман Т.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявоюадвоката Сойми Івана Юрійовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Сойма І.Ю., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 01.12.2017 року відповідача ОСОБА_2 зобов`язано сплачувати на користь позивачки ОСОБА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Проте станом на даний час, зазначені кошти, які позивачка отримує на утримання неповнолітнього сина знецінилися внаслідок інфляції у зв`язку з чим, відбулося різке та неодноразове підняття цін на продукти харчування, у тому числі дитячого.

У зв`язку з викладеним, позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 01.12.2017 року, визначивши їх у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилася. Натомість адвокат Сойма І.Ю. через канцелярію суду подав заяву у якій просив розглянути справу за їх відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-ресурсі судової влади, про причини своєї неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення справи розглядом чи про свою обов`язкову участь у розгляді справи також не подав.

Враховуючи викладене, а також повторну неявку без поважних причин в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, суд вважає можливим ухвалити рішення на підставі наявних у справі документів та доказів.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив наступні обставини справи.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.02.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, сторони мають спільну дитину, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Відповідно до виконавчого листа №305/1049/17, виданого Рахівським районним судом Закарпатської області 29.12.2017 року, відповідача ОСОБА_2 зобов`язано сплачувати на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання спільної дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 06.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки № 108 від 02.06.2022 року, виданої старостою села Білин Рахівської міської ради, на утриманні ОСОБА_1 перебуває син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аналогічні відомості містяться і у акті обстеження матеріально-побутових умов від 02.06.2022 року.

Вирішуючи позовну заяву, суд керується наступним.

Згідно зположеннями ч.3ст.181СК Україниза рішеннямсуду коштина утриманнядитини (аліменти)присуджуються участці віддоходу їїматері,батька абоу твердійгрошовій суміза виборомтого збатьків абоінших законнихпредставників дитини,разом зяким проживаєдитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до абз.4 п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.

У ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», зазначено про те, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2022 року становить 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні. Для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2022 року становить 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Таким чином,станом насьогоднішній деньмінімальний рекомендованийрозмір аліментівна однудитину вікомдо6років становить 2201гривню,а для дитини віком від 6 до 18 років - 2744 гривні.

Крім того, у відповідності до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину має бути відповідним вартісній величині, достатній для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Згідно ч.5 ст.183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Судом встановлено, що у позивачки змінилось матеріальне становище з часу видачі судом виконавчого листа про стягнення аліментів (грудень 2017 року), збільшилися витрати на утримання дитини, оскільки в Україні відбулися безповоротні інфляційні процеси, внаслідок чого відбулося різке та неодноразове підняття цін на товари першої необхідності, також збільшилися ціни на дитячий одяг, ліки, тощо.

З часувидачі судомвиконавчого листапро стягненняз відповідачааліментів наутримання спільноїз позивачкоюдитини,вона підросла,у зв`язкуіз чимзначно збільшивсярозмір витрат,як наїї утримання,так іна їївиховання. Крім того, суд, бере до уваги той факт, що стягнення аліментів на утримання однієї дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів є мінімальним.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачка надала достатньо доказів того, що змінився її матеріальний стан. Натомість, відповідачем будь-яких доказів на спростування зазначених позивачкою обставин не надано.

У зв`язкуз наведеним,суд вважає,що позовнівимоги слідзадовольнити. Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Рахівського районного суду від 01.12.2017 року, визначивши їх у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме інтересам дитини та є гарантією, визначеною зазначеними вище Законами України.

Відповідно до абз.4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили.

Аліменти на утримання дитини згідно ч.1 ст.191 СК України у разі подання заяви про видачу судового наказу присуджуються із дня подання такої заяви. Однак, приймаючи до уваги те, що аліменти були вже присуджені на підставі судового наказу Рахівського районного суду Закарпатської області, а предметом даного судового розгляду є зміна способу їх стягнення, то у даному випадку, змінений розмір аліментів повинен стягуватись з дня набрання рішення суду законної сили.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивачка при пред`явленні позову, була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 992,40 гривень.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.180-184, 191, 192 СК України, ст.12, 13, 76, 77, 81, 141, 247, 258, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Сойми Івана Юрійовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 01 грудня 2017 року (справа №305/1049/17), визначивши їх у частці від доходу платника аліментів.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї чверті усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набуття рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; класифікація доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави).

Відомості щодо учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_1 .

Представник позивача, адвокат Сойма Іван Юрійович, місцезнаходження: м. Рахів, вул. Карпатська, буд. 15 «а» Закарпатської області.

Відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті, чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.