Рішення № 106649342, 03.10.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10754/22

Провадження № 2/127/1318/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03.10.2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в травні 2022 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю.

Позов мотивований тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.11.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвано.

Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 01.10.2021 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач зазначає, що батько дитини не має часу на виховання, утримання дитини. З ним неможливо погодити у вільному порядку усі питання, що стосуються виховання, навчання та здоров`я дитини, оскільки він чинить перешкоди, які негативно впливають на дочку. У зв`язку із цим між сторонами виникає спір з приводу місця проживання дитини та вирішення будь яких питань, що пов`язані із дитиною.

У зв`язку з вищенаведеним позивач звернулася до суду та просила визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з її матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судові витрати просила залишити за позивачем.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся належним чином.

З урахуванням приписів статті 280ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування.

Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено,щопозивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідний актовий запис № 871, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 04.03.2014 року.

Позивач ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 06.07.2018 року № 30792, від 22.09.2021 року № 69514.

01.10.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј часки від всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, на кожну дитину, починаючи стягнення з 24.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.11.2021 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30.08.2013 року у відділі ДРАЦС РС Вінницького МУЮ у Вінницькій області, актовий запис № 2105. Прізвище позивача після розірвання залишено « ОСОБА_1 ».

Позивач ОСОБА_1 працює у ВСП Вінницький фаховий коледж будівництва, архітектури та дизайну КНУБА на посаді викладача другої категорії, що підтверджується довідкою № 30 від 21.04.2022 року.

Відповідно до характеристики викладача спеціальних дисциплін ОСОБА_1 від 28.01.2022 року № 27, остання має бездоганну ділову репутацію і авторитет серед колег та студентів, вирізняється почуттям відповідальності за доручену справу. ОСОБА_5 дотримується педагогічної етики, поважає гідність здобувачів освіти, педагогів, запобігає шкідливим звичкам, пропагує здоровий спосіб життя.

Згідно інформації КЗ «Вінницький фізико математичний ліцей № 17» від 16.03.2022 року № 156 про участь батька у вихованні доньки, учениці 2-Б класу ОСОБА_6 , остання навчається у даному закладі з 01.09.2020 року по теперішній час. Під час навчання у школі освітнім процесом завжди цікавилась лише її мати ОСОБА_1 . Батько ОСОБА_2 ніколи не з`являвся на батьківські збори, не цікавився освітніми успіхами своєї доньки. Мати ОСОБА_1 сумлінно виконує батьківські обов`язки, а саме: відвідує баьківські збори, проводить та забирає доньку зі школи, опікується здоров`ям дитини, її харчуванням, цікавиться освітніми успіхами доньки.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.05.2017 року (справа № 127/6835/17) було визнано ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння) та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. на користь держави та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.08.2018 року (справа № 127/14764/18) було визнано ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння) та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. на користь держави та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Вирішено питання про судові витрати.

Відповідно сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду, серії РРУ № 040103, виданої КНП «Центр терапії залежностей «СОЦІОТЕРАПІЯ ВОР»» від 04.02.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наркологічні протипоказання відсутні.

Згідно медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів, виданої КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 04.02.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психіатричні протипоказання відсутні.

З довідки, серії ААА № 1239293 за обліками МВС України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Вінниця на території України станом на 04.02.2022 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідки закладу «Міська дитячо юнацька спортивна школа № 6» від 04.07.2022 року № 01-11-52 ОСОБА_3 є вихованцем даного закладу і навчається грі в шахи з 01.09.2019 року. В грудні 2021 року ОСОБА_7 запропонували взяти участь у турнірі з шахів, який проходитиме в Литві, однак у зв`язку із неотриманням згоди від батька ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на виїзд дитини за кордон, участь у змаганні ОСОБА_4 була неможлива.

Службою у справах дітей Вінницької міської ради був наданий суду висновок № 01/00/011/137339 від 28.07.2022 року, виданий Виконавчим комітетом Вінницької міської ради, згідно якого орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 займається вихованням дитини ОСОБА_4 забезпечує її всім необхідним, цікавиться її навчанням, дитина завжди доглянута та охайна.

Відповідно до положеньст.141СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно із ст.150СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.155СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті (ч. 1 ст. 157 СК України).

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст. 9 цієї Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини; таке розлучення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини; держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Згідно ст. 160 СК Українимісце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ч. 1 ст.161СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Статтею 6 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разів атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст.11Закону України«Про охоронудитинства»,сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю підлягають задоволенню, таке рішення відповідатиме найвищим інтересам дитини. При цьому суд звертає увагу, що в даному випадку мова йде не про розлучення дитини з батьком, а про визначення місця проживання дитини, при тому, що дитина уже тривалий час постійно проживає з матір`ю окремо від батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 150, 155, 157, 160, 161 СК України, ст.ст. 13, 49, 81, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю задовольнити повністю.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його складення апеляційної скарги.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради, місцезнаходження: вул. Соборна, 50, м. Вінниця.

Суддя