Ухвала суду № 106649260, 07.10.2022, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.10.2022
Номер справи
132/1614/21
Номер документу
106649260
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 132/1614/21

УХВАЛА

про призначення захисника

"07" жовтня 2022 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021020220000104 від 01.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, внесеному до ЄРДР за №12021020220000248 від 01.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, внесеному до ЄРДР за №12021020220000379 від 05.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України, внесеному до ЄРДР за №12021020220000209 від 02.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, внесеному в ЄРДР за №12021020220000176 від 07.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_6

встановив:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебувають матеріали вказаного об`єданого кримінального провадження.

До суду надійшло клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання від 06.10.2022 про те, що перебуває у відпустці з 07.10.2022 по 13.10.2022 у зв`язку із сімейними обставинами, підтверджуючі документи зобов`язалася надати в наступне судове засідання.

Прокурор ОСОБА_5 просив залучити іншого захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням на окрему процесуальну дію - вирішення поданого прокурором клопотання про тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав.

Обвинувчаений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора.

Згідно із ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи неможливість прибуття адвоката ОСОБА_7 , яка захищає інтереси ОСОБА_4 , в судове засідання, з урахуванням скорочених строків розгляду поданого клопотання суд вважає необхідним для вирішення питання про розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Керуючись ст.49, 53 КПК України, суд,-

ухвалив:

Залучити захисника до участі у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правовпорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 185 КК України, обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 185 КК України на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії - вирішення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Забезпечити прибуття захисника на 10годину 15хвилин 07жовтня 2022року в Калинівський районний суд Вінницької області.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області - для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 106649260 ?

Документ № 106649260 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106649260 ?

Дата ухвалення - 07.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106649260 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106649260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106649260, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 106649260, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 07.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 106649260 відноситься до справи № 132/1614/21

Це рішення відноситься до справи № 132/1614/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106649259
Наступний документ : 106663329