Ухвала суду № 106648907, 14.09.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24595/22-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_3,

при секретарі: ОСОБА_4,

за участю:

прокурора: ОСОБА_5,

захисника - адвоката: ОСОБА_6,

підозрюваного: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 12022100060001181 від 10.09.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

14.09.2022 Прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 12022100060001181 від 10.09.2022 року.

В обгрунтування клопотання прокурор зазначає, що Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ. Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, та Указом Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Окрім того, згідно з Указом Президента № 341/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12.08.2022 р. № 573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2022 о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 зайшов до приміщення аптеки «Пігулка», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул, Бойчука,10. Перебуваючи у приміщенні вказаної аптеки у ОСОБА_1 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану із проникненням в інше приміщення, вчинену в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану із проникненням в інше приміщення, під час дії воєнного стану, діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні вказаної аптеки, помітив за касовою зоною, яка відгорожена склом від торгового залу ноутбук сірого кольору, марки "HP EliteBook 840" вартістю 11 650 (одинадцять тисяч шістсот п`ядесят) грн. 00 коп, який перебував на балансі ТОВ "Пігулка Хауз". В подальшому ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, проник руками через отвір у склі для розрахунку та видачі товарів, до відокремленої секції вказаної аптеки, та за робочим місцем фармацевта від`єднав дроти від вказаного ноутбука. Після чого, витянув його через отвір у склі для розрахунку та видачі товарів, взяв його до рук та вийшов з приміщення аптеки «Пігулка», що за адресою: м. Київ, вул, Бойчука,10 разом з таємно викраденим майном, а саме ноутбуком сірого кольору, марки "HP EliteBook 840" вартістю 11 650 (одинадцять тисяч шістсот п`ядесят) грн. 00 коп. В подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній із проникненням в інше приміщення, вчиненій у період дії воєнного стану, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдав матеріальну шкоду ТОВ «Пігулка Хауз» (ідентифікаційний код товариства 44190713), на загальну суму 11 650 (одинадцять тисяч шістсот п`ядесят) грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній із проникненням в інше приміщення, вчиненій у період дії воєнного стану, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

12.09.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше не судимого (зі слів), повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 ;

- протоколом огляду перегляду відеозаписів від 12.09.2022 року.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 вчинив злочин, який згідно із ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до відповіді Комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня №2» на запит Слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 повідомлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 1992 року з діагнозом: органічне ураження головного мозку.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 є особою відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та те, що перебувачи поза межами закладу з надання психіатричної допомоги без належного лікарського нагляду існує значна ймовірність вчинення інших суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, враховуючи неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї під обов`язковим лікарським наглядом, враховуючи безперервний перебіг хвороби, в теперішній час за своїм психічним станом ОСОБА_1 потребує застосування по відношенню до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, з метою унеможливлення вчинення суспільно-небезпечних діянь

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.

Захисник проти задоволення клопотання не заперечував.

Особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 заперечував щодо задоволення клопотання.

Статтею 513 КПК України імперативно передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

Обставини вчинення ОСОБА_1 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 ;

- протоколом огляду перегляду відеозаписів від 12.09.2022 року.

Враховуючи досліджені судом обставини справи та докази, а також наявність у ОСОБА_1 діагнозом: органічне ураження головного мозку, що підтверджується відповіддю Комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня №2» наданою на запит Слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8

Відповідно до останньої повідомлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 1992 року з діагнозом: органічне ураження головного мозку.

Згідно статті 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно з Конституцією України людина, її життя та здоров`я, честь і гідність, недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3) і кожен має право на повагу до його гідності (ст. 28).

Згідно правової позиції ЄСПЛ у справі «G.v.France», п.39 «Halilovic v.Bosnia and Herzegovina» п.18почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.

Верховний Суд України у вказаній постанові зазначив, що чинне кримінальне і кримінально-процесуальне законодавство передбачає систему норм, спрямованих на об`єктивне й гуманне вирішення питань, пов`язаних із забезпеченням інтересів осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, страждаючи на психічні хвороби або маючи інші психічні розлади, що зумовлюють потребу в застосуванні примусових заходів медичного характеру чи примусового лікування.

Згідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно пункту 3 наказу МОЗ України № 397 від 08.10.2001 року «Про затвердження нормативно-правових документів з окремих питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади» вид примусового заходу медичного характеру залежить від характеру та тяжкості психічного захворювання в особи, тяжкості вчинення нею діяння з урахуванням її ступеня суспільної небезпечності.

Як зазначив Верховний Суд України у вищевказаній постанові за змістом положень КК України, ЗУ "Про психіатричну допомогу" та Основ законодавства України про охорону здоров`я метою застосування примусових заходів медичного характеру є: вилікування чи поліпшення стану здоров`я осіб, названих у статтях 19, 20, 76, 93 та 96 КК України ; запобігання вчиненню зазначеними особами нових суспільно небезпечних діянь (злочинів), відповідальність за які передбачена нормами КК України.

З огляду на викладене та з метою досягнення мети застосування примусових заходів медичного характеру, якою є вилікування чи поліпшення стану здоров`я ОСОБА_1 , що можливо шляхом створення найбільш оптимальних умов для одужання останнього суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 12022100060001181 від 10.09.2022 року.

Керуючись ст. 19, 93, 94 КК України, ст. 512, 513 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 12022100060001181 від 10.09.2022 року, - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме, до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103, корпус 12, строком на 60 днів, тобто до 12 листопада 2022 року включно.

Копію ухвали надіслати до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні № 12022100060001181 від 10.09.2022 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 30 хв. 19.09.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_9