Ухвала суду № 106648714, 27.09.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7927/22

провадження № 2-с/753/28/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу №753/7927/22 (провадження №2-н/753/432/22) від 03 серпня 2022 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла спільна заява про скасування судового наказу №753/7927/22 (провадження №2-н/753/432/22) від 03 серпня 2022 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості у загальній сумі 4 126,92 грн. та 248,10 грн. - судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу, про скасування якого просять заявники, було їм вручено 16 вересня 2022 року. Заяву про скасування судового наказу подано через загальну канцелярію Дарницького районного суду м. Києва 23 вересня 2022 року.

Спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі №753/7927/22 (провадження №2-н/753/432/22) від 03 серпня 2022 року відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України, а також те, що спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 містить достатні підстави для скасування судового наказу, вважаю, що їх спільна заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 03 серпня 2022 року необхідно скасувати.

На підставі вищевикладеного та керуючись стст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Дарницького районного суду м. Києва №753/7927/22 (провадження №2-н/753/432/22) від 03 серпня 2022 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості у загальній сумі 4 126,92 грн. та 248,10 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.