Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/23336/21
Провадження № 2/752/3640/22
У Х В А Л А
29.09.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.
з участю секретаря Пастух З.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради про визначення частки спадкодавця та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться справа з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради про визначення частки спадкодавця та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Відповідно до поданої заяви, позивач просить суд визначити, що частка спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві спільної приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:79:147:0016, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), площею 0,1041 га, становить 1\2; визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1\2 земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:79:147:0016, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), площею 0,1041 га, цільове призначення якої: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель.
Ухвалою суду від 23.09.2021 р. в даній справі відкрито провадження; справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 04.05.2022 р. вирішено питання про закриття підготовчого провадження у справі; справу призначено до судового розгляду.
В ході розгляду справи представником позивача подано повідомлення про наявність підстав для зупинення провадження у справі до вступу спадкоємців у спадщину після смерті ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи та наданих суду доказів, а саме Свідоцтва про смерть, виданого Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено запис №269.
Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , Київської міської ради про визначення частки спадкодавця та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В силу ст.1219 ЦК України до складу спадщини не входять права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.
Правовідносини, що виникли між сторонами у данному спорі, допускають правонаступництво.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою.
Для прийняття спадщини ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуючи викладені обставини, беручи до уваги те, що правовідносини, які виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу правонаступників.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.251, 253 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради про визначення частки спадкодавця та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування зупинити до вступу у справу правонаступників після смерті позивача ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 106648706, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/23336/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: