Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №642/4747/20
Провадження № 1-в/552/727/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2022 Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд -
ВСТАНОВИВ:
18.01.2022 Холодногірський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставіст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та Ленінського районного суду м. Харкова змінено за Київським районним судом м. Полтави.
27.09.2022 до Київського районного суду м. Полтави передано на розгляд вказане подання.
В поданні посилаються на те, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 23.09.2020 ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. У зв`язку з несплатою засудженою штрафу, просили замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення вказаного подання.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явилась, її місцезнаходження на даний час невідомо, що позбавляє суд повідомити її про розгляд вказаного подання належним чином.
Згідно ч.5 статті 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Разом з тим, відповідно до положень ч.3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Подання та додані матеріалі не містять жодних належних доказів в підтвердження здійснення повідомлення ОСОБА_5 про її обов`язок щодо сплати штрафу, відсутні відомості щодо направлення повідомлення засудженій та інформація щодо її отримання, в тому числі причини не вручення.
Також надані матеріалі не містять жодних відомостей щодо вжиття заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження засудженої ОСОБА_5 .
За таких обставин, враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки засуджена до суду не з`явилась, її місцезнаходження не відомо, а за її відсутності суд позбавлений можливості перевірити наявність обставин, встановлених вимогами ч.3 ст.56 КК України, що унеможливлюють призначення такого покарання як громадські роботи.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 53, 56 КК України, статтями 537, 539 КПК України, ст.23 КВК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні подання начальника Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 23.09.2020.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106648215, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/4747/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: