Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/2829/22
провадження 2/216/2199/22
УХВАЛА
іменем України
про витребування доказів
05 жовтня 2022 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Коваля В.О.
за участю: секретаря судового засідання Пилипенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про відшкодування шкоди, завданої затопленням квартири,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 08.09.2022 відкрито провадження у справі та призначеного судове засідання у спрощеному провадженні з викликом сторін на 05.10.2022.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
При поданні позовної заяви представником позивача - адвокатом Павленко В.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з ч. 1статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч. 1, ч. 3ст. 84ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст.84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 80, 81, 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Павленка В.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» (код ЄДРПОУ 03341799, юридична адреса: 50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 34) архівну довідку щодо того, кому та на підставі якого правовстановлюючого документа належить квартира АДРЕСА_1 .
Витребувати у Криворізькій південній державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (юридична адреса: 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, буд. 4-А) реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити для виконання до Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» (код ЄДРПОУ 03341799, юридична адреса: 50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 34) та Криворізької південної державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (юридична адреса: 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, буд. 4-А).
Витребувані документи надати до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12) в строк до 11.00 год. 27.10.2022.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.КОВАЛЬ
Судове рішення № 106647766, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/2829/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: