Ухвала суду № 106645913, 26.09.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 вересня 2022 року м. Київ № 640/6812/22

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за участю:

представника позивача - адвокат Панасюк О.В.,

представник відповідача - Кундельський В.І.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог):

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України від 21.03.2022 №94 про притягнення до дисциплінарної відповідальності у зв`язку з відсутністю на службі без поважних причин у період з 10.03.2022 до 20.03.2022 та застосування до підполковника поліції ОСОБА_1 , заступника начальника управління-начальника відділу оперативно-технічних заходів управління оперативного-технічного забезпечення Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України від 21.03.2022 №140 о/с про звільнення відповідно до пункту 6 (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби) частини першої статті 77 Закону України "Про Національну поліцію" зі служби в поліції полковника поліції ОСОБА_1 , заступника начальника управління-начальника відділу оперативно-технічних заходів управління оперативного-технічного забезпечення;

- негайно поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді заступника начальника управління-начальника відділу оперативно-технічних заходів управління оперативного-технічного забезпечення Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України;

- стягнути з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати звільнення до дня поновлення на роботі.

У підготовче судове засідання, 01.11.2021, з`явилися представники сторін.

Представник позивача позов підтримав, представник відповідача позов не визнав, заявив клопотання про залишення позову без розгляду внаслідок пропущення позивачем строку звернення до суду.

Судом відповідно до частини третьої статті 123 та частини п`ятої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено строк для подання письмових пояснень щодо дотримання строку звернення до суду або заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, тому судом установлено порядок розгляду клопотання про залишення позову без розгляду - під час судового розгляду адміністративної справи з урахуванням встановлених обставин щодо моменту, коли позивач міг та повинен був дізнатись про порушення своїх прав, інтересів та пояснень чи заяви представника позивача щодо строків звернення до суду.

З огляду на те, що під час підготовчого засідання з`ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, зважаючи на відсутність заперечень представників сторін, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 17 жовтня 2022 року о 15:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1 зала судового засідання №2.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Повний текст ухвали складено 05 жовтня 2022 року.

Суддя В.А. Донець