Ухвала суду № 106645066, 06.10.2022, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

Справа № 500/3142/22

06 жовтня 2022 року м. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, у якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо неперерахурку позивачу пенсії за виданою Тернопільським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки оновленою довідкою від 06.05.2022 №11/1/2433 про розмір грошового забезпечення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області перерахувати та виплатити мені пенсію з 01.04.2019 на підставі виданої Тернопільським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки оновленої довідки від 06.05.2022 №11/1/2433 про розмір грошового забезпечення відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та забезпечення деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ, з урахуванням розміру пенсії за вислугу років 83% грошового забезпечення, без обмеження її максимальним розміром (з урахуванням виплачених сум).

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, задоволено частково.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при складені повного тексту судового рішення, допущено описку в даті рішення суду та в даті складення повного тексту судового рішення, а саме: заміть вірної дати "06.10.2022" помилково зазначено "03.10.2022", з огляду на що, суд дійшов висновку за доцільне з власної ініціативи виправити зазначену описку, допущену в рішення суду по суті, у справі №500/3142/22.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 06.10.2022 у справі №500/3142/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, а саме: в рішення суду замість дати судового рішення та дати складення повного тексту судового рішення "03.10.2022", читати - "06.10.2022".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 у справі №500/3142/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддяМірінович У.А.