Ухвала суду № 106644314, 05.10.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

05 жовтня 2022 р. Справа № 520/7877/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, буд. 10,м. Київ,01601), Одеського державного університету внутрішніх справ (вул. Успенська, буд.1,м. Одеса,65000), третя особа: Державна установа «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» (провул. Каркашадзе, буд. 3,м. Одеса,65044) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача 1 та 2 в частині відмови в зарахування ОСОБА_1 згідно витягу з наказу ОДУВС про звільнення № 23 о/с від 13 березня 2015, до календарної вислуги років (17 років 07 місяців 02 дні) на пільгових умовах часу участі у складі національного персоналу МВС України в міжнародній операції ООН з підтримання миру і безпеки в Ліберії з 07.07.2006 по 08.07.2008 року, з 12.06.2009 по 13.06.2011 в ОСОБА_2 та з 22.09.2012 по 10.03.2014 на Кіпрі - один місяць за три та проходження служби на посаді оперуповноваженого спеціального відділення державної служби боротьби з економічної злочинністю УМВС України з 22.08.2001 по 27.07.2004 - один місяць за півтора місяці, що загалом в календарному та в пільговому обчисленні становитиме 31 рік 02 місяці 20 днів;

- зобов`язати відповідача 2 зарахувати ОСОБА_1 пільгову вислугу років в календарну, з розрахунку один місяць за три, за періоди проходження служби в миротворчій операції ООН з підтримання миру та безпеки у Ліберії, ОСОБА_2 та Кіпрі у відповідності до вимог ЗУ «Про участь України в міжнародних операціях з підтримання миру і безпеки» від 23.04.1999 та постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 та зарахувати ОСОБА_1 пільгову вислугу років в календарну, з розрахунку один місяць за півтора, за періоди проходження служби з 22.08.2001 по 27.07.2004 оперуповноваженим спеціального відділення державної служби боротьби з економічної злочинності у вугільній промисловості при УМВС України в Луганській області у відповідності до вимог до п. 3 Постанови КМ України від 17 липня 1992 р. № 393 (зі змінами, внесеними Постановою КМ України від 22.06.2005 року № 497), що загалом в календарному та в пільговому обчисленні становитиме 31 рік 02 місяці 20 днів;

- зобов`язати відповідача 2 оформити та направити необхідні документи до органів Пенсійного фонду щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст. 12 ЗУ від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», де зазначити зарахування до вислуги (календарних) років для призначення такої пенсії періоду проходження служби в місіях ООН (07.07.2006 по 08.07.2008 року, з 12.06.2009 по 13.06.2011 та 22.09.2012 по 10.03.2014) з розрахунку один місяць за три, та оперуповноваженим у підрозділах УМВС України (з 22.08.2001 по 27.07.2004) з розрахунку один місяць за півтора, а у разі відсутності на момент подання заяви необхідних документів для призначення пенсії - надати допомогу в їх одержанні;

- зобов`язати відповідача 2 внести зміни до наказу ОДУВС від 13.03.2015 № 23 щодо зарахування ОСОБА_1 пільгової вислуги років в календарну, з розрахунку один місяць за три, за періоди проходження служби в миротворчій операції ООН з підтримання миру та безпеки у Ліберії, ОСОБА_2 та Кіпрі у відповідності до вимог ЗУ «Про участь України в міжнародних операціях з підтримання миру і безпеки» від 23.04.1999 та постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 та зарахування пільгової вислуги років в календарну, з розрахунку один місяць за півтора, за періоди проходження служби з 22.08.2001 по 27.07.2004 оперуповноваженим спеціального відділення державної служби боротьби з економічної злочинності у вугільній промисловості при УМВС України в Луганській області у відповідності до вимог до п. 3 Постанови КМ України від 17 липня 1992 р. № 393 (зі змінами, внесеними Постановою КМ України від 22.06. 2005 року № 497), що загалом в календарному та в пільговому обчисленні становитиме 31 рік 02 місяці 20 днів.

Ухвалою суду від 29.09.2022 року зазначена позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви, у зв`язку з зазначеним суд приходить до висновку, що подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим Кодексом адміністративного судочинства України.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно положень ч.ч.1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи, що дана справа за ознаками не належить до категорій справ, визначених ч.4 ст. 257 КАС України, то відповідно до положень ст. ст. 12, 257 КАС України може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вказане суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Керуючись статтями 9, 12, 72, 77, 80, 160, 161, 171, 172, 241, 243, 248, 257-262 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, буд. 10,м. Київ,01601), Одеського державного університету внутрішніх справ (вул. Успенська, буд.1,м. Одеса,65000), третя особа: Державна установа «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» (провул. Каркашадзе, буд. 3,м. Одеса,65044) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати відповідача надати до суду усі наявні у нього докази, що стосуються обставин, викладених в адміністративному позові позивачем.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали відзив до позову та докази на обґрунтування цього відзиву з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.

Роз`яснити третій особі, що вона має право подати, з урахуванням та у відповідності до вимог ст. 165 КАС України, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву - у п`ятиденний строк з дня отримання позову та відзиву на позов, у разі його подання відповідачем.

Роз`яснити позивачу про необхідність подати, з урахуванням та у відповідності до вимог ст. 163 КАС України, відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем.

Роз`яснити відповідачу про необхідність подати, з урахуванням та у відповідності до вимог ст. 164 КАС України, заперечення на позов у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі її подання позивачем.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач зазначене клопотання має подати в строк для подання відзиву.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 60 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.