Ухвала суду № 106644294, 05.10.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

05 жовтня 2022 року №520/18651/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Севастьяненко К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки по справі 520/18651/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:

-виправити описку в рішенні суду від по справі № 520/18651/21, а саме щодо номеру довідки, що видана Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що Харківським окружним адміністративним судом 29.11.2021 року винесено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Рішенням суду зобов`язано здійснити перерахунок пенсії позивачу на підставі довідки від 18.08.2021 року №ФХ-110250/5707, проте, Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки видано довідку про розмір грошового забезпечення позивача №ФХ-110250 від 18.08.2021 року.

Приписами ч. 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вказане вище, суд вважає за можливе розглянути питання в порядку письмового провадження відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області щодо відмови у здійсненні перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01 квітня 2019 на підставі довідки Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 18 серпня 2021 за №ФХ-110250/5707;

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 18 серпня 2021 за №ФХ-110250/5707 з 01 квітня 2019.

До поданої заяви надано копію довідки Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 18 серпня 2021 за №ФХ-110250.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, судом виявлено описку, а саме помилково зазначено реквізити довідки: "№ФХ-110250/5707" замість правильних: "№ФХ-110250" .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описку в рішенні суду від 29.11.2021 у справі № 520/18651/21 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 року у справі №520/18651/21 та замість реквізитів довідки "№ФХ-110250/5707" указати "№ФХ-110250".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Севастьяненко