Ухвала суду № 106644146, 06.10.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" жовтня 2022 р. Справа № 480/261/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання Синівської сільської ради про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Синівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Синівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення 12 сесії Синівської сільської ради 8 скликання від 10.09.2021 "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства громадянам" в частині відмови ОСОБА_1 в затвердженні проекту землеустрою на земельну ділянку площею 1,3341 га, кадастровий номер 5923285600:02:007:0080, яка розміщена на території Синівської сільської ради, та зобов`язання Синівської сільської ради затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Синівської сільської ради Роменського району Сумської області, площею 1,3341 га, кадастровий номер 5923285600:02:007:0080.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.01.2022 року відкрито провадження в цій справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

17.06.2022 відповідач подав суду клопотання, відповідно до якого просить залучити Головне управління Держгеокадастру у Сумській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, для надання інформації, чому не було включено земельну ділянку площею 1,3341 га з кадастровим номером 5923285600:02:007:0080 в перелік ділянок, на які видані дозволи на розроблення проектів землеустрою фізичним особам.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Синівської сільської ради про залучення третьої особи до участі у справі не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Отже, необхідною умовою для залучення третіх осіб до участі у справі є те, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є учасниками справи.

Натомість відповідачем не зазначено, на які саме права, інтереси та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Сумській області вплине рішення в цій справі.

У даному випадку спір між сторонами виник у зв`язку із прийняттям Синівською сільською радою рішення про відмову позивачці в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність. Тобто предметом спору в цій справі є правомірність такого рішення, та не стосується прав та інтересів Головного управління Держгеокадастру у Сумській області як третьої особи.

Разом з тим, виходячи зі змісту позовних вимог та предмету спору, судом не встановлено, що рішення в цій справі може вплинути на права та інтереси Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання Синівської сільської ради про залучення третьої особи до участі у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Синівської сільської ради про залучення третьої особи до участі у справі - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Л.М. Опімах