Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 723/3136/22
Провадження № 2/723/3824/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2022 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Бужори В.Т.
при секретарі Чокан Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноїльської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . При житті все своє майно ОСОБА_2 заповіла позивачу ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_2 при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
Позивач просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», житлового будинку літ.«Б-ІІ», тераси літ.«б», лоджії літ.«б1», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», ганку літ.«е», вбиральні літ.«Ж», підвалу літ.«Пд», воріт з хвірткою під №№ 1, 2, огорожі під № 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив розглядати справу без його участі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», житлового будинку літ.«Б-ІІ», тераси літ.«б», лоджії літ.«б1», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», ганку літ.«е», вбиральні літ.«Ж», підвалу літ.«Пд», воріт з хвірткою під №№ 1, 2, огорожі під № 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Забудовником вказаного домоволодіння була ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою виконкому Красноїльської селищної ради від 30.08.2022 року № 672.
При житті все своє майно ОСОБА_2 заповіла позивачу ОСОБА_1 (на час складення заповіту прізвище « ОСОБА_4 »). Заповіт був складений 17.12.1996 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Красноїльської селищної ради і зареєстрований в реєстрі за № 735. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.
Позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст.549 ЦК Української РСР, оскільки залишилась проживати у вказаному домоволодіння, обробляла присадибну земельну ділянку і 15.10.2001 року звернулась із відповідною заявою до Сторожинецької державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа за № 452.
У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_2 при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
Статтею1216ЦК Українивизначено,що спадкуваннямє перехідправ таобов`язків(спадщини)від фізичноїособи,яка померла(спадкодавця),до іншихосіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Красноїльської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», житлового будинку літ.«Б-ІІ», тераси літ.«б», лоджії літ.«б1», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», ганку літ.«е», вбиральні літ.«Ж», підвалу літ.«Пд», воріт з хвірткою під №№ 1, 2, огорожі під № 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 106643195, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/3136/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: