Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 632/1067/22
провадження № 2-о/632/59/22
У Х В А Л А
Іменем України
06 жовтня 2022 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайоннийсуд Харківськоїобласті у складіголовуючого суддіРосоха А.В.,за участюсекретаря судових засідань Хохлової І.С., представника заінтересованої особи Кальченко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті, суд
У С Т А Н О В И В:
05.10.2022 року заявник звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її вітчима, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Балаклія Ізюмського району Харківської області.
В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її вітчим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Маючи на руках лікарське свідоцтво про смерть № 12-17/81-Бл/22 від 25.05.2022 року та довідку про причину смерті заявник звернулась до Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) з приводу реєстрації смерті вітчима, проте їй було відмовлено та роз`яснено, що вона може звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту смерті.
Встановлення фактусмерті ОСОБА_2 , необхідно заявниці для його належного юридичного оформлення, та для можливості отримати допомогу на поховання, тому вона і звернулась до суду з даною заявою.
Заявник надала суду заяву про розгляд справи без її участі на задоволенні позову наполягає.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити посилаючись на те, що хоча лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причину смерті оформлені у відповідності до діючого законодавства України, видані уповноваженим органом, містять всі необхідні реквізити, у неї виникають сумніви у їх достовірності, оскільки на час видачі зазначених документів орган що їх видав перебував на тимчасово окупованій території України.
Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні до них правовідносини: статтями1,2 ЦПК Українипередбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисправи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Уст. 55 Конституції Українизазначено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Так, судом встановлено, що 25.05.2022 року за місцем реєстрації та постійного мешкання: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть № 12-17/81-Бл/22 від 25.05.2022 року (а.с.10).
Маючи на руках лікарське свідоцтво про смерть № 12-17/81-Бл/22 від 25.05.2022 року та довідку про причину смерті від 25.05.2022 року за формою № 106/у заявник звернулась до Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) з приводу реєстрації смерті ОСОБА_2 , проте їй було відмовлено та роз`яснено, що вона може звернутися до суду з відповідним позовом про встановлення факту його смерті.
Згідно ст. 17 ч. ч. 1,3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.
Підставою для державної реєстрації смерті є: лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затвердженанаказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть); фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затвердженанаказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024
Як вбачається, з досліджених в судовому засіданні документів доданих до заяви про встановлення факту смерті, заявником органу державної реєстрації актів цивільного стану було представлено лікарське свідоцтво про смерть № 12-17/81-Бл/22 від 25.05.2022 року та довідку про причину смерті від 25.05.2022 року за формою № 106/у.
Припущення представниказаінтересованої особипро незаконністьоформлення зазначенихдокументів єхибними тасудом доуваги небереться оскільки,відповідно дост.9Закону України«Про забезпеченняправ ісвобод громадянта правовийрежим натимчасово окупованійтериторії України» будь-якіоргани,їх посадовіта службовіособи натимчасово окупованійтериторії таїх діяльністьвважаються незаконними,якщо ціоргани абоособи створені,обрані чипризначені упорядку,не передбаченомузаконом.
Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.
Документи представлені органу реєстрації актів цивільного стану, видані державним органом України, відповідають вимогам офіційного документу, містять всі необхідні реквізити, форма яких затвердженанаказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024, а тому підстав для відмови у реєстрації факту смерті Первомайським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), посилаючись на припущення їх недостовірності не було.
За таких обставин, судом встановлено спір про право під час розгляду справи.
Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику про можливість звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певну дію.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. 17 ч. ч. 1,3 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» ст.ст.1, 2, 4, 5, 13, 81,247, 264,265,268,293, 294,315,316, 317,319 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду (адреса 63002, Харківська область, місто Валки, вулиця Харківська 4, (в приміщенні Валківського районного суду Харківської області) шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 06.10.2022.
Суддя: А. В. Росоха
Судове рішення № 106643138, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/1067/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: