Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/6128/22
Провадження № 2-о/352/43/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Франківська міська громада в особі Івано-Франківської міської ради, про встановлення факту перебування у шлюбі, -
в с т а н о в и в :
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування у шлюбі. Заяву обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , з яким вона перебувала у шлюбі. У свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.01.1971 р. прізвище чоловіка та її прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ». Паспорт заявниці видано на ім`я « ОСОБА_4 », однак відмітка у її паспорті про реєстрацію шлюбу вказує, що вона 09.01.1971 р. одружилась із чоловіком на прізвище « ОСОБА_3 ». Після смерті чоловіка заявниця 01.03.2022 р. звернулась до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, 29.04.2022 р. нотаріусом відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що з поданих нею документів не представляється можливим встановити родинні відносини між нею та покійним ОСОБА_2 як між чоловіком та дружиною. Встановлення факту перебування у шлюбі необхідно їй для оформлення спадщини після смерті чоловіка. Просила встановити факт її перебування у шлюбі із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявниця у поданій суду заяві просила встановити факт перебування у шлюбі, просила розглянути справу в її відсутності.
Представник заінтересованої особи Івано-Франківської міської громади в особі Івано-Франківської міської ради у судове засідання не з`явився, про розгляд справи заінтересована особа повідомлена належним чином, не повідомила про причини неявки свого представника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 09.01.1971 р. перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 09.01.1971 р. прізвище чоловіка та прізвище заявниці після реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_3 ».
Після смерті чоловіка, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниця прийняла спадщину як спадкоємець за законом першої черги у порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Однак, заявниця не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, оскільки їй видано паспорт на прізвище « ОСОБА_4 », тобто наявна невідповідність у документах спадкодавця та спадкоємця.
Факт перебування у шлюбі підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме: паспортом заявниці (а.с.4-5), у якому наявна відмітка про те, що вона 09.01.1971 р. одружилась із ОСОБА_2 , копією свідоцтва про одруження (а.с.6), копією свідоцтва про смерть чоловіка (а.с.7).
З урахуванням викладеного, з огляду на те, що в інший спосіб неможливо виправити допущену у документах помилку, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви щодо встановлення факту перебування у шлюбі.
Встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті чоловіка.
На підставі наведеного, керуючись ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд
у хв ал и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Франківська міська громада в особі Івано-Франківської міської ради, про встановлення факту перебування у шлюбі задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 09 січня 1971 року перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Івано-Франківська міська громада в особі Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21, код ЄДРПОУ 33644700.
Повне судове рішення складено 06.10.2022 р.
Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ
Судове рішення № 106642887, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/6128/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: