Ухвала суду № 106641760, 05.10.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62115/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Печерського районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань - Тищенко І.С.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2.

представника третьої особи - Кібець Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду питання про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», треті особи: Акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Аркада», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 29 листопада 2021 року відкрито провадження у справі для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

31 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у Акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Аркада» належним чином засвідченої копії угоди про надання банку повноважень уповноваженого банку від 26 березня 2002 року, укладеної між ПАТ «ХК «Київміськбуд» та АТ АКБ «Аркада».

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав вказане клопотання та просив задовольнити.

Представник третьої особи не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши вказане клопотання та матеріали справи, суду дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що представник позивача 18 серпня 2022 року звернувся до АТ АКБ «Аркада» із адвокатський запитом, у відповідь на який АТ АКБ «Аркада» зазначило, що позбавлене можливості надати запитувану угоду від 26 березня 2022 року, оскільки така інформація є банківською таємницею.

Враховуючи викладене вище, предмет спору, суд вважає можливим клопотання задовольнити та витребувати у АТ АКБ «Аркада» копію угоди про надання банку повноважень уповноваженого банку від 26 березня 2002 року, укладену між ПАТ «ХК «Київміськбуд» та АТ АКБ «Аркада».

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», треті особи: Акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Аркада», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Аркада» належним чином засвідчену копію угоди про надання банку повноважень уповноваженого банку від 26 березня 2002 року, укладену між приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Київміськбуд» та Акціонерним товариствам акціонерний комерційний банк «Аркада».

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л.Бусик