Ухвала суду № 106641001, 05.10.2022, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/6858/17

Провадження № 1-во/210/6/22

У Х В А Л А

іменем України

"05" жовтня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Петрик Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» полковника внутрішньої служби Леміш В. питання про виправлення описки у вступній частині вироку суду від 22.09.2021 року справі №182/6858/17,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2022 року начальник Державної установи«Криворізька виправнаколонія (№80)»полковника внутрішньоїслужби ЛемішВ звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки у вступній частині вироку Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 22.09.2021 року стосовно місця народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час розгляду питання про виправлення описки сторони не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.

Так, судом встановлено, що Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено вирок 22.09.2021 року у кримінальному провадження № 12017040340003726 від 31.08.2017 року, яким визнано винним ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України , ч.3 ст. 187 КК України та призначено йому остаточне покарання з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на дванадцять років з конфіскацією всього належного йому особисто майна та ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років з конфіскацією всього належного йому особисто майна.

У вступній частині вище вказаного вироку суду зазначеного, що обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нікополь, Дніпропетровської області.

Однак, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Придніпровське, Нікопольського району, Дніпропетровської області.

Відповідно дост. 379 КПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.09.2021 року, а саме зазначивши, що обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Придніпровське, Нікопольського району, Дніпропетровської області.

Керуючисьст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державноїустанови «Криворізькавиправна колонія(№80)»полковника внутрішньоїслужби ЛемішВ.питання провиправлення опискиу вступнійчастині вирокусуду від22.09.2021року у справі №182/6858/17 задовольнити.

Вважати вірним у вступній частині вироку суду від 22.09.2021 року по справі №182/6858/17, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Придніпровське, Нікопольського району, Дніпропетровської області.

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку доДніпровського апеляційногосуду шляхомподачі апеляційноїскарги протягом7днів здня їїпроголошення,а особами,які бралиучасть урозгляді справи,але небули присутніпри проголошенніцієї ухвали,у тойсамий строкз дняотримання їїкопії.

Суддя: В. Є. Сільченко