Ухвала суду № 106640574, 06.10.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.10.2022
Номер справи
200/8778/21
Номер документу
106640574
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 жовтня 2022 року Справа №200/8778/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Загацької Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №200/8778/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-б) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника позивача Гулько Надії Вікторівни про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі №200/8778/21.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Рішенням суду від 07.12.2021 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 09.06.2021 №057050008169. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.06.2021 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім гривень) 00 коп.

Додатковим рішенням суду від 07.12.2021 заяву ОСОБА_1 про стягнення судових витрат з відповідача у справі №200/8778/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-б, код ЄДРПОУ 20490012) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу у сумі 1000,00 гривень. У задоволенні іншої частини заяви про стягнення з відповідача витрат на послуги адвоката відмовлено.

10.02.2022 судом видано виконавчі листи.

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 р. у справі № 200/8778/21.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2022 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 р. у справі № 200/8778/21 повернуто заявникові.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.08.2022 заяву представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчих листів задоволено. Видано ОСОБА_1 дублікати виконавчих листів по справі №200/8778/21.

17.08.2022 судом видано вказані дублікати виконавчих листів по справі №200/8778/21.

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача Гулько Надії Вікторівни про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі №200/8778/21.

Вказано на те, що у виконавчих листах невірно зазначено дату набрання законної сили рішенням.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись вищевказаними правовими нормами, з метою забезпечення виконання судового ріщення, суд вважає за належне виправити помилку у виконавчих листах, виданих в адміністративній справі №200/8778/21.

За наведених обставин, заява про виправлення помилки у виконавчих документах належить до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтею, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №200/8778/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-б) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів №200/8778/21 та вказати: судове рішення набрало законної сили 15.06.2022, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 15.06.2025.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Загацька

Часті запитання

Який тип судового документу № 106640574 ?

Документ № 106640574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106640574 ?

Дата ухвалення - 06.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106640574 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106640574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106640574, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 106640574, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 106640574 відноситься до справи № 200/8778/21

Це рішення відноситься до справи № 200/8778/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106640573
Наступний документ : 106640575