Ухвала суду № 106640551, 05.10.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05 жовтня 2022 року Справа №200/1679/22

Донецький окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Шинкарьової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про стягнення з Покровської міської ради Донецької області на користь позивача середній заробіток за час затримки виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду, -

в с т а н о в и в :

Рішенням суду від 15.07.2022 адміністративний позов задоволено частково та стягнуто з Покровської міської ради Донецької області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання Постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2021 у № 200/9477/20-а в частині поновлення на посаді за період з 27.10.2021 по 15.07.2022 у розмірі 98 059,78 грн. (без урахування обов`язкових податків та зборів).; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Покровської міської ради Донецької області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 662 грн.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Покровської міської ради Донецької області на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у сумі 8000,00 грн.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій позивач просить замінити помилково зазначений її ідентифікаційний номер відповідача з « НОМЕР_1 », на правильний « НОМЕР_2 ».

При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення, було допущено описки, а саме: в описовій та резолютивній частині рішення помилково зазначений код ЄДРПОУ відповідача - « 01990884 », замість « 04052933 ».

З огляду на наведене суд вважає, що описки, допущені в описовій та резолютивній частині рішення суду від 15.07.2022 у справі 200/1679/22 є технічними та підлягають виправленню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описок у судовому рішенні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 253, 248, 253, 374, 293-295, 379 підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні від 15.07.2022 у справі 200/1679/22, - задовольнити.

Виправити допущені описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 15.07.2022 у справі 200/1679/22, де в описовій та резолютивній частині рішення замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ відповідача - « 01990884 », зазначити - « 04052933 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.В. Шинкарьова