Ухвала суду № 106640446, 06.10.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 жовтня 2022 рокуСправа №160/13920/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Савченко Юлії Олегівни про повернення судового збору у справі №160/13920/20 за позовом Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ІНВЕСТСТРОЙ ГРУП-2021" до Східного офісу Держаудитслужби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про скасування висновку, визнання протиправною та скасування Вимоги від 02.10.2020 року №04-03-15/7038, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ІНВЕСТСТРОЙ ГРУП-2021" до Східного офісу Держаудитслужби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про скасування висновку, визнання протиправною та скасування Вимоги від 02.10.2020 року №04-03-15/7038.

22.11.2021 року від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Савченко Юлії Олегівни надійшло клопотання про повернення судового збору у справі №160/13920/20.

Згідно з довідкою начальника управління з організаційного забезпечення суду Олени Шкурко від 05.10.2022 року, адміністративна справа №160/13920/20 05.10.2022 року отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду з Третього апеляційного адміністративного суду. У зв`язку з необхідністю розгляду заяви про повернення судового збору, передано судді Серьогіній О.В. 05.10.2022 року адміністративну справу №160/13920/20.

Розглядаючи вказане клопотання суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 11.12.2020 року від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла до суду заява про прийняття позовної заяви до розгляду у справі № 160/13920/20 разом із позовною заявою.

Ухвалою Дніпропетровського адміністративного суду від 14.12.2020 року у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та прийняття позовної заяви до розгляду - відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, фізичною особи-підприємця ОСОБА_1 при поданні заяви про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та прийняття позовної заяви до розгляду було сплачено судовий збір в сумі 2102,00 грн., що підтверджується копією квитанції № 0.0.1920974355.1 від 26.11.2020 року.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Савченко Юлії Олегівни про повернення судового збору у справі №160/13920/20 задовольнити.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір при поданні заяви про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та прийняття позовної заяви до розгляду в адміністративній справі №160/13920/20 в сумі 2102,00 грн. відповідно до квитанції № 0.0.1920974355.1 від 26.11.2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна