Рішення № 1066401, 18.10.2007, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.10.2007
Номер справи
37/284
Номер документу
1066401
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.10.07 р. Справа № 37/284

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці Харцизькі електричні мережі, м. Харцизьк

до відповідача Управління служби безпеки України у Донецькій області, м. Донецьк

про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1423 грн. 99 коп.

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання Шкурідіній І. О.

Представники:

від позивача: Царенко О.В. - за дов. № 50-07 від 27 грудня 2006 року,

від відповідача: Колісник Ю.М. – за дов. № 284 нт від 23 травня 2007 року,

Черненко Н.В. – за дов. № 679 нт від 11 жовтня 2007 року.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка звернулося до господарського суду Донецької області 19 вересня 2007 року в особі структурної одиниці Харцизькі електричні мережі, м. Харцизьк з позовною заявою № 30/47 від 13 вересня 2007 року (арк. справи 2-4) до Управління служби безпеки України у Донецькій області, м. Донецьк про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2495 грн. 44 коп., суми інфляції у розмірі 284 грн. 86 коп. та 3% річних – 74 грн. 22 коп.

20 вересня 2007 року ухвалою господарського суду Донецької області було відкрито провадження по справі № 37/284 та призначене судове засідання на 18 жовтня 2007 року (арк. справи 1).

Позивач у судовому засіданні 18 жовтня 2007 року надав уточнення позовних вимог (арк. справи 34), зменшивши їх, у зв’язку з частковою сплатою відповідачем суми боргу, на суму інфляції у розмірі 284 грн. 86 коп. та 3% річних у сумі 74 грн. 22 коп. з наступним визначенням позовних вимог: “стягнути з відповідача за спожиту електричну енергію 1423 грн. 99 коп.”. Відповідач у судовому засіданні 18 жовтня 2007 року надав відзив на позовну заяву № 56/20-4771 від 18 жовтня 2007 року (арк. справи 46), згідно якого сума боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 1423 грн. 99 коп. була узгоджена.

Позивач в уточнених позовних вимогах зазначив, що заборгованість Управління служби безпеки України у Донецькій області, м. Донецьк за спожиту електричну енергію в розмірі 1423 грн. 99 коп., виникла на підставі договору про постачання електричної енергії № 223 від 4 вересня 2006 року, рахунків на оплату, розрахунку заборгованості.

Позивач - відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка зареєстроване 12 листопада 1998 року виконавчим комітетом Горлівської міської ради Донецької області як юридична особа, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 44). Відповідно до статуту (арк. справи 39-41) відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка зареєстроване за адресою: 84601, м. Горлівка, Центрально – міський район, пр. Леніна, 11. Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 00131268, про що свідчить довідка Головного управління статистики у Донецькій області від 7 грудня 2004 року (арк. справи 45).

Відповідач – Управління служби безпеки України у Донецькій області, м. Донецьк зареєстрований 11 грудня 2002 року виконавчим комітетом Донецької міської ради як юридична особа, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 51). Місцезнаходження відповідача: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 62. Відповідач включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 20001504, про що свідчить довідка Головного управління статистики у Донецькій області від 27 червня 2007 року (арк. справи 52) та довідка Служби безпеки України № 256 від 12 грудня 2002 року (арк. справи 30).

Відповідач у відзиві на позов (арк. справи 46), проти суми боргу у розмірі 1423 грн. 99 коп. не заперечував.

Сторони клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляли, у зв'язку з чим розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, -

ВСТАНОВИВ:

Між відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці Харцизькі електричні мережі, м. Харцизьк та Управлінням служби безпеки України у Донецькій області, м. Донецьк було укладено договір про постачання електричної енергії № 223 від 4 вересня 2006 року (арк. справи 8-13), строком дії до 31 грудня 2008 року. Договір укладено без протоколу розбіжностей та додаткових угод.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язується постачати електричну енергію на об’єкти відповідача, а відповідач, в свою чергу, зобов’язується систематично і в повному обсязі сплачувати за фактично спожиту електроенергію шляхом внесення платежів за розрахункові періоди згідно встановлених тарифів, системи обліку та класу напруги.

Позивач свої зобов’язання виконав належним чином, надавши відповідачу послуги, обумовлені договором № 223 від 4 вересня 2006 року, про що свідчить акти прийому – передачі електроенергії за період з 1 жовтня 2003 року по 31 липня 2007 року (арк. справи 14-21). 16 липня 2007 року відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці Харцизькі електричні мережі, м. Харцизьк пред’явило Управлінню служби безпеки України у Донецькій області, м. Донецьк рахунки на оплату поставленої електроенергії (арк. справи 23-24), що підтверджено матеріалами справи та відповідачем у судовому засіданні.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статей 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач свої договірні зобов’язання стосовно оплати спожитої електроенергії належним чином не виконав, строки оплати систематично порушував, у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за спожиту електроенергію за період з 1 жовтня 2003 року по 31 липня 2007 року в сумі 2495 грн. 44 коп. У зв’язку з частковим погашення відповідачем суми, заявленої до стягнення, а саме 278 грн. 65 коп. – за спожиту активну електричну енергію у серпні 2007 року (арк. справи 48), 365 грн. 60 коп. - за спожиту активну електричну енергію у липня 2007 року (арк. справи 49), 427 грн. 20 коп. за спожиту активну електричну енергію у червні 2007 року (арк. справи 50), сума заборгованості склала 1423 грн. 99 коп. (2495 грн. 44 коп. – 278 грн. 65 коп. – 365 грн. 60 коп. – 427 грн. 20 коп.), що підтверджено матеріалами справи, актом звірки (арк. справи 47), який підписаний обома сторонами без зауважень, визнано відповідачем і підлягає стягненню.

Враховуючи вищевикладене позов відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці Харцизькі електричні мережі, м. Харцизьк до Управління служби безпеки України у Донецькій області, м. Донецьк про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1423 грн. 99 коп. підлягає задоволенню у повному обсязі.

За статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати суд покладає на відповідача, у зв’язку з повним задоволенням позовних вимог.

Керуючись статтями 33, 35, 43, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці Харцизькі електричні мережі, м. Харцизьк до Управління служби безпеки України у Донецькій області, м. Донецьк про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1423 грн. 99 коп., задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Управління служби безпеки України у Донецькій області, м. Донецьк (83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 62, код ЄДРПОУ 20001504) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84600, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурної одиниці Харцизькі електричні мережі, м. Харцизьк (86700, м. Харцизьк, вул. Адамца, 58) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1423 грн. 99 коп. на поточний рахунок 260323021292 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130932.

Стягнути з Управління служби безпеки України у Донецькій області, м. Донецьк (83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 62, код ЄДРПОУ 20001504) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84600, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурної одиниці Харцизькі електричні мережі, м. Харцизьк (86700, м. Харцизьк, вул. Адамца, 58) державне мито у розмірі 102 грн. на поточний рахунок 26005301685311 в відділенні Промінвестбанку України м. Харцизька, МФО 334345, код ЄДРПОУ 00130932.

Стягнути з Управління служби безпеки України у Донецькій області, м. Донецьк (83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 62, код ЄДРПОУ 20001504) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84600, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурної одиниці Харцизькі електричні мережі, м. Харцизьк (86700, м. Харцизьк, вул. Адамца, 58) витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. на поточний рахунок 26005301685311 в відділенні Промінвестбанку України м. Харцизька, МФО 334345, код ЄДРПОУ 00130932.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 18 жовтня 2007 року оголошено повний текст рішення в присутності представників сторін.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Яманко В.Г.

вик. Кудрявцева О.А.

т. 3056106 Надруковано 4 примірника:

1. Позивачу – 2.

2. Відповідачу – 1.

3. До справи – 1.

_______________

Адреса та телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1066401 ?

Документ № 1066401 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1066401 ?

Дата ухвалення - 18.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1066401 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1066401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1066401, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 1066401, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1066401 відноситься до справи № 37/284

Це рішення відноситься до справи № 37/284. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1066395
Наступний документ : 1066402