Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/18235/20
Провадження №: 1-кс/752/3983/22
У Х В А Л А
20.09.2022року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 32020100000000324 від 18.06.2020, старшого слідчого слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження
№ 32020100000000324 від 18.06.2020, старшого слідчого слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: договорів про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, а саме: 1267-Е122-Р000, № 0000-2306-М000 та додаткові угоди до них; інших договорів про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій та додаткових угод до них, які діяли у період з 01.01.2021 по теперішній час; звітів до ІНФОРМАЦІЯ_2 про обсяги наданих медичних послуг з 01.01.2021 по теперішній час; документів з центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я щодо обсягів наданих послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; звітів про обсяги, наданих медичних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; рахунків (у тому числі щодо здійснення попередньої оплати) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.01.2022 по теперішній час; платіжних доручень з 01.01.2022 по теперішній час; статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; рішення засновників про створення медичного центру; положення про заклад охорони здоров`я; організаційної структури; положення про головного лікаря/медичного директора; документів, що регулюють відносини з працівниками та загалом в трудовій сфері: щодо оформлення трудових відносин накази, трудові договори та посадові інструкції; графіки роботи; правила внутрішнього трудового розпорядку; штатний розпис та наказ про його затвердження; колективний договір, протоколи зборів трудового колективу до нього; книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них; журнали з кадрових питань; первинної медичної документації, в якій фіксують усі етапи лікувально-діагностичного процесу хіміотерапевтичного лікування: стан хворого, дії медичного персоналу, використані технології і матеріали.
Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію та в порядку ч. 7 ст.163КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення належно завірених копій, вказаних документів.
В судове засідання сторона кримінального провадження старший слідчий слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження
№ 32020100000000324 від 18.06.2020, старший слідчий слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 вказав, про те, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 32020100000000324 від 18.06.2020, старшого слідчого слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливості їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.108, ст.ст.160,162-164,166, ст.309, ч. 4 ст.552 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
клопотання сторони кримінального провадження № 32020100000000324 від 18.06.2020, старшого слідчого слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати прокурорувідділу Київськоїміської прокуратури ОСОБА_4 ,ст.слідчому СУГУНП умісті Києвікапітану поліції ОСОБА_3 ,слідчому групислідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 32020100000000324 від 18.06.2020, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: договорів про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, а саме: 1267-Е122-Р000, № 0000-2306-М000 та додаткові угоди до них; інших договорів про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій та додаткових угод до них, які діяли у період з 01.01.2021 по теперішній час; звітів до ІНФОРМАЦІЯ_2 про обсяги наданих медичних послуг з 01.01.2021 по теперішній час; документів з центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я щодо обсягів наданих послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; звітів про обсяги, наданих медичних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; рахунків (у тому числі щодо здійснення попередньої оплати) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.01.2022 по теперішній час; платіжних доручень з 01.01.2022 по теперішній час; статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; рішення засновників про створення медичного центру; положення про заклад охорони здоров`я; організаційної структури; положення про головного лікаря/медичного директора; документів, що регулюють відносини з працівниками та загалом в трудовій сфері: щодо оформлення трудових відносин накази, трудові договори та посадові інструкції; графіки роботи; правила внутрішнього трудового розпорядку; штатний розпис та наказ про його затвердження; колективний договір, протоколи зборів трудового колективу до нього; книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них; журнали з кадрових питань; первинної медичної документації, в якій фіксують усі етапи лікувально-діагностичного процесу хіміотерапевтичного лікування: стан хворого, дії медичного персоналу, використані технології і матеріали.
Службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати(забезпечити)тимчасовий доступдо документівпрокурору відділуКиївської міськоїпрокуратури ОСОБА_4 ,ст.слідчому СУГУНП умісті Києвікапітану поліції ОСОБА_3 ,слідчому групислідчих та прокуроругрупи прокуроріву кримінальномупровадженні №32020100000000324від 18.06.2020та надати можливість вилучити належно завірені копії, вказаних в ухвалі, документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 106639723, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/18235/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: