Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2802/22
номер провадження 2/695/1102/22
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
06 жовтня 2022 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Золотоніської окружної прокуратури поданої в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу по орендній платі, пені, трьох відсотків річних, інфляційних витрат на суму 131648.92 грн., -
в с т а н о в и в:
Керівник Золотоніської окружної прокуратури звернувся до суду з даною позовною заявою.
При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог, передбачених ст.,ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду, і які дають підстави для залишення позову без руху.
Так, в порушення вказаних норм ЦПК України, позивачем у позовній заяві чітко не зазначена ціна позову.
Згідно з ч.,ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дні надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, що має наслідком на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме чіткого визначення ціни позову.
Керуючись ст.,ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву керівника Золотоніськоїокружної прокуратури поданоїв інтересах державив особі Золотоніськоїміської радидо ОСОБА_1 про стягненняборгу поорендній платі, пені, трьохвідсотків річних, інфляційнихвитрат насуму 131648.92грн. - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя : Л.В.Середа
Судове рішення № 106639591, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/2802/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: