Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/15445/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2022 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.,
секретаря судового засідання Семенюк Ю.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення комісійної судово-медичної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Комунального закладу «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до Комунального закладу «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Одночасно представником позивача було подано клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи.
06.10.2022 року представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи.
Представник відповідача заперечує щодо призначення даної експертизи, вважає, що на даній стадії судового процесц дане клопотання не підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Зважаючи на те, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно з п.9 ч.1 ст.253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника позивача про призначення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити комісійну судово-медичну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
- Чи порушено діючі протоколи лікувального процесу катаракти лікарем-офтальмологом Комунального закладу «Рівненська обласна клінічна лікарня», ОСОБА_5 , при проведенні операції "факоемульсифікація катаракти з імплантацією з/к ІОЛ на лівому оці" та післяопераційного лікування ОСОБА_3 ?
- Чи були допущені лікарські помилки (недоліки) лікарем-офтальмологом Комунального закладу «Рівненська обласна клінічна лікарня», ОСОБА_5 , під час проведення операції "факоемульсифікація катаракти з імплантацією з/к ІОЛ на лівому оці" та післяопераційного лікування ОСОБА_3 ? Якщо так, то які саме та в чому вони полягали та чи перебувають зазначені помилки (недоліки) у причинно-наслідковому зв"язку з погіршенням стану здоров"я ОСОБА_3 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Проведення комісійної судово-медичної експертизи доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи (65082, м.Одеса, провул.Валіховський,4).
Витрати на проведення комісійної судово-медичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .
Зобовязати експерта самостійно узгодити з ОСОБА_3 питання про оплату комісійної судово-медичної експертизи. Розяснити, що комісійну судово-медичну експертиз належить провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом.
Для проведення комісійної судово-медичної експертизи матеріали цивільної справи, що стосуються проведення даної експертизи надіслати до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (65082, м.Одеса, провул.Валіховський,4)
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - зупинити на час проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Ухвала суду в частині, що стосується зупинення провадження у цивільній справі, може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.
В іншій частині ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя І.О. Гордійчук
Судове рішення № 106639473, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/15445/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: