Рішення № 106638927, 05.10.2022, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
05.10.2022
Номер справи
728/1145/22
Номер документу
106638927
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 728/1145/22

Номер провадження 2-о/728/32/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 жовтня 2022 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області,

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області

вимоги заявника: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб

1. ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку.

2. Заяву обґрунтувала тим, що в державному акті помилково вказано її по ім`я « ОСОБА_2 », що не збігається із записами в паспорті та їнших документах « ОСОБА_3 ».

3. Встановлення даного факту необхідно їй для забезпечення можливості реалізовувати своє право володіння вказаною земельною ділянкою.

4. Представники заінтересованих осіб заперечень проти задоволення заяви не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

5. У судове засідання заявник та представник Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

6. Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області було належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, представник в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду справи.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

8. Паспортом серії НОМЕР_1 (а.с.20) підтверджується, що прізвище, ім`я та по-батькові заявника « ОСОБА_1 ».

9. Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.20 зворот) ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

10. Заявник є власником земельної ділянки площею 3, 27 га, яка розташована на території Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 414464 (а.с.17) та інформацією Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 12 вересня 2022 року за №29-25-0.3-2845/2-22 (а.с.19).

11. Розпорядженням Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області від 13 червня 2005 року № 158 (а.с.16), технічною документацією по складанню схеми поділу земель на земельні частки (паї) та виготовленню державних актів на право власності на земельні частки (пай) громадянам Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.23), списком власників сертифікатів, які мають право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Жовтень» Красненської сільської ради (а.с.23-25) підтверджується, що ОСОБА_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , передано у приватну власність земельну ділянку.

12. Заявник не може іншим способом внести зміни у Державний акт на право власності на земельну ділянку, що підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.6-2899/2-22 від 15 вересня 2022 року (а.с.21).

V. Оцінка Суду

13. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

14. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293).

15. А згідно із пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

16. Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт наявності помилки при написанні імені заявника, що не збігалось з іменем цієї особи у паспорті.

17. Це випливає із документів, що посвідчують особу заявника та документів на підставі, яких було надано земельну ділянку у власність заявнику (див. пункти 8-11), які чітко підтверджують особу заявника, отримання нею земельної ділянки та наявність помилки в написанні її імені.

18. В даній конкретній ситуації встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для реалізації свого права володіння земельною ділянкою.

19. У зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню повністю.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області задовольнити повністю.

2. Встановити той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 414464, виданий на підставі розпорядження Бахмацької районної державної адміністрації від 13 червня 2005 року № 158 на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ).

3. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи:

Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця ім.В.Ющенка, б. 30, м. Батурин Ніжинського району Чернігівської області, індекс 16512, код ЄДРПОУ 04412354.

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місцезнаходження проспект Миру, б. 14 м. Чернігів, індекс 14000, код ЄДРПОУ 39764881.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106638927 ?

Документ № 106638927 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106638927 ?

Дата ухвалення - 05.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106638927 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106638927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106638927, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 106638927, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 106638927 відноситься до справи № 728/1145/22

Це рішення відноситься до справи № 728/1145/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106638924
Наступний документ : 106638929