Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/2276/22
Провадження № 2/539/913/2022
У Х В А Л А
іменем України
06 жовтня 2022 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Друга Лубенська державна нотаріальна контора про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку співвласника спільного майна в порядку спадкування,
встановив :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Друга Лубенська державна нотаріальна контора про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку співвласника спільного майна в порядку спадкування.
Згідно позовної заяви ОСОБА_1 прохає суд:
1) Встановити, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить 1/4 частка у праві спільної сумісної власності на квартиру номер АДРЕСА_1 , яка належала йому на праві приватної спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 05.02.1996 року №10;
2) Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування право власності на 1/4 частку квартири номер АДРЕСА_2 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. (ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»)
Позовна заява містить дві позовні вимоги, однак, позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 1034,50 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до ЗУ «Про судовий збір» за позовну вимогу немайнового характеру щодо визнання частки у праві спільної сумісної власності на квартиру ОСОБА_1 мав сплатити 992,40 грн.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За викладених обставин суд не може відкрити провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Друга Лубенська державна нотаріальна контора про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку співвласника спільного майна в порядку спадкування без руху.
Способом усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі, є доплата судового збору за вимоги немайнового характеру в розмірі 992,40 грн..
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Друга Лубенська державна нотаріальна контора про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку співвласника спільного майна в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у даній ухвалі, у десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Д. Бєссонова
Судове рішення № 106638398, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/2276/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: