Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/2569/22
Провадження № 3/539/975/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2022 м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2022 року о 22 год. 28 хв. по вулиці Монастирська,72,в місті Лубни Полтавської області водій ОСОБА_1 керував автомобілемOPELZAFIRAднз НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5Правил дорожнього рухуУкраїни.
Крім того, 10 вересня 2022 року о 22 год. 28 хв. по вулиці Монастирська,72, в місті Лубни Полтавської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілемOPELZAFIRAднз НОМЕР_2 ,не вибравбезпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати транспортним засобом, не дотримався безпечноїдистанції таздійснив зіткненняз припаркованим автомобілем KIAClarus номерний знак НОМЕР_3 , володільцем якого є ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п. 13.3Правил дорожнього рухуУкраїни.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1ст. 130 КУпАПтакож підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №346802 від 11.09.2022;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №346801 від 10.09.2022;
- схемою місця ДТП, яка сталася 10.09.2022 о 22 год. 28 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до якої транспортний засіб OPELZAFIRAднз НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , та транспортний засіб KIAClarus номерний знак НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_3 , а володільцем на підставі довіреності ОСОБА_4 ), отримали механічні пошкодження. У вказаній схемі зазначені напрямок руху автомобілів, розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди. Схема містить підписи обох водіїв, які підтвердили зазначені у ній механічні пошкодження автомобілів. Будь-яких зауважень з приводу даних, відображених у схемі ДТП, після її складення водії ОСОБА_1 та ОСОБА_5 не зазначили;
- фотографіями обох автомобілів;
- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 11.09.2022, відповідно до яких 10.09.2022 приблизно о 21:00 він керував автомобілем KIAClarus номерний знак НОМЕР_3 по вул. Монастирській, 72, в місті Лубни Полтавської області, коли в автомобілі скінчився газ. У зв`язку з цим він вимушений був залишили автомобіль за даною адресою та піти додому. 11.09.2022 приблизно о 08:30 годині він прийшов щоб забрати автомобіль та виявив, що він має явні ознаки ДТП, багаточисельні пошкодження передньої та задньої частини автомобіля. Звернувшись до поліції йому стало відомо, що 10.09.2022 приблизно о 22:20 годині на його автомобіль здійснив наїзд водій у нетверезому стані;
- копією постанови серії БАВ №166996 від 10.09.2022, з якої вбачається, що 10 вересня 2022 року о 22 год. 28 хв. по вулиці Монастирська,72,в місті Лубни Полтавської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем OPEL ZAFIRA днз НОМЕР_2 , при цьому не мав при собі посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію ТЗ та поліса обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги 2.1а, 2.1г, 2.1б ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП. На порушника накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн.;
- диском з файлами відеофіксації.
Відповідно до вимог п. 2.5ПДРУкраїни, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п.12.1Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху (п. 13.3 Правил дорожнього рухуУкраїни).
Відповідно до ч. 1ст. 130 КУпАПкерування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Положеннямист. 124 КУпАПпередбачено, що порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
На підставі сукупності наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1ст. 130 КУпАП.
Згідност. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст.40-1КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36, 40-1, 124, 130, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1ст. 130 КУпАП, та на підставіст.36КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5; ідентифікаційний код: 26255795; реквізити для зарахування коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Л. Овчаренко
Судове рішення № 106638392, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/2569/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: