Ухвала суду № 106638315, 06.10.2022, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/1070/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м. Кременчук

Кременчуцький районнийсуд Полтавськоїобласті вскладі:головуючого суддіРеки А.С.,розглянувши впорядку письмовогопровадження клопотання представника відповідача Фермерського господарства «Деївське» - адвоката Ульянова Руслана Анатолійовича про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відповідачем Фермерським господарством «Деївське» відзиву по справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Деївське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет споруна стороні відповідача: Державний реєстратор виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Волочай Юрій Вікторович, Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про визнання недійсним договору оренди землі та припинення державної реєстрації права оренди земельної ділянки, -

Встановив:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Деївське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет споруна стороні відповідача: Державний реєстратор виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Волочай Юрій Вікторович, Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про визнання недійсним договору оренди землі та припинення державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 вересня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Деївське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет споруна стороні відповідача: Державний реєстратор виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Волочай Юрій Вікторович, Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про визнання недійсним договору оренди землі та припинення державної реєстрації права оренди земельної ділянки. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

06 жовтня 2022 року на електронну адресу Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника відповідача Фермерського господарства «Деївське» - адвоката Ульянова Руслана Анатолійовича про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відповідачем Фермерським господарством «Деївське» відзиву по справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Деївське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет споруна стороні відповідача: Державний реєстратор виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Волочай Юрій Вікторович, Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про визнання недійсним договору оренди землі та припинення державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Розглядаючи заяву представника відповідача Фермерськогогосподарства «Деївське»-адвоката УльяноваРуслана Анатолійовича про продовження процесуального строку на усунення недоліків позову, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Отже, за правилами частини 2 статті 127 ЦПК України продовженим судом може бути лише процесуальний строк, який не закінчився.

Як вбачається з розписки про отримання процесуальних документів, останні були отримані керівником Фермерського господарства «Деївське» Горбатенком Романом Анатолійовичем 19 вересня 2022 року (а.с.58), а тому станом на дату подання клопотання представником відповідача Фермерського господарства «Деївське» - адвокатом Ульяновим Русланом Анатолійовичем про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відповідачем Фермерським господарством «Деївське» відзиву по справі, а саме 06 жовтня 2022 року, строк для подання відзиву було пропущено, що унеможливлює його продовження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про продовження процесуального строку для подання відповідачем відзиву задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, -

Постановив:

В задоволенні клопотання представника відповідача Фермерського господарства «Деївське» - адвоката Ульянова Руслана Анатолійовича про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відповідачем Фермерським господарством «Деївське» відзиву по справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Деївське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет споруна стороні відповідача: Державний реєстратор виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Волочай Юрій Вікторович, Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про визнання недійсним договору оренди землі та припинення державної реєстрації права оренди земельної ділянки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Река