Ухвала суду № 106638063, 06.10.2022, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/417/22

Провадження № 2/378/111/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2022 р. суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. вивчивши позовну заяву Акціонерноготовариства комерційнийбанк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулося АТ КБ „ПриватБанк, просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором без номеру від 30 листопада 2021 року в сумі 87061.82 грн. та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2481 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено наступне.

В позовній заяві зазначена адреса місця проживання відповідачки ОСОБА_1 смт. Ставище Київської області.

Згідно з інформаційної довідки Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 23 серпня 2022 року, яка надійшла до суду 25.08.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1 з 28.01.2021 року, в зв`язку з вибуттям за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до довідки Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Стрийської міської ради від 04.10.2022 за № 2678 відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Таким чином, встановлено, що позивачем в позові невірно зазначена адреса відповідача, яка зареєстрована за вищевказаною адресою у м. Стрий Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з до п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки дана справа не підсудна Ставищенському районному суду, її слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 27,31ч.1п.1,32,187ч.9,258,260 ЦПКУкраїни,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 378/417/22 за позовом Акціонерноготовариства комерційнийбанк„ПриватБанк до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. М. Марущак