Ухвала суду № 106637938, 06.10.2022, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10531/21

Провадження №2-п/369/67/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

06.10.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" Черняковського Андрія Вячеславовича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан", ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування у наслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2022 року представник відповідача Товариства здодатковою відповідальністю"Страховакомпанія "Гардіан" ЧерняковськийАндрій Вячеславович звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан", ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування у наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У відповідності до вимогст. 285 ЦПК Українизаява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення, поданої відповідачем, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

В порушення вимог ч. 6ст. 285 ЦПК Українизаявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано документа про сплату судового збору.

Крім того, у заяві про перегляд заочного рішення заявник не посилається на докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Із ч. 8ст. 285 ЦПК Українивбачається, що неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Частина 1ст. 185 ЦПК Українипередбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст.175,177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2ст. 185 ЦПК Українив ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та запропонувати заявнику у заяві про перегляд заочного рішення зазначити посилання на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, сплатити судовий збір за подання відповідної заяви, який дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та подати суду оригінал платіжних документів про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення/відстрочки сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.185,285 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" Черняковського Андрія Вячеславовича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан", ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування у наслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, але не більше десяти днів з часу отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Дубас