Рішення № 106637355, 06.10.2022, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/783/18

Провадження № 2/293/23/2022

06 жовтня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

з участю представників позивача Джали Г.Ю., Федорова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Злагода Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Злагода Плюс» (далі ПП "Злагода плюс", позивач) звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення шкоди. В обґрунтування позову зазначено, що 10.05.2018 року о 08:00 год. на полі, поблизу села Зороків Черняхівського району під час того як трактор «Кейс Магнум 310», належний ПП «Злагода Плюс», виконував сільськогосподарські роботи, ОСОБА_1 , діючи навмисно, з хуліганських спонукань, кинувши каміння, розбив скло в тракторі, чим наніс ПП «Злагода Плюс» значну матеріальну шкоду в сумі 28469,18 грн. За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заподіяних матеріальних збитків та понесені ним судові витрати у виді судового збору у сумі 1762,00 грн.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Така неявка відповідача має системний характер.

05.10.2022за ухвалоюсуду довідповідача узв`язкуз йогонеявкою безповажних причиндо судузастосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу.

16.07.2021 в судовому засіданні за участі сторін, відповідач ОСОБА_1 вказав, що позов визнає, однак не бажає розглядати справу у відсутності свого представника.

Представник відповідача адвокат Божок Л.В. в судове засідання не з`явилась.

Вислухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1ст.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 15 ЦК Українивизначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ізст.16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина першастатті 76 ЦПК України).

У відповідності приписів ст.12,81 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 10.05.2018 року о 08:00 год. на полі, поблизу села Зороків Черняхівського району, під час того як трактор «Кейс Магнум 310», належний ПП «Злагода Плюс», виконував сільськогосподарські роботи, ОСОБА_1 , відповідач по справі, діючи навмисно, з хуліганських спонукань, кинувши каміння, розбив скло в тракторі, чим наніс ПП «Злагода Плюс» матеріальну шкоду в сумі 28469,18 грн., яка складається з наступного:18 629,00 грн вартість скла кабіни (бокове); 0,18 коп. (нуль грн. вісімнадцять копійок) за скло кабіни бокове; 9 840,00 грн вартість за встановлення бокового скла кабіни та інші роботи.

Сума заподіяних збитків стверджується рахунками на оплату по замовленню та платіжними дорученнями (а.с.4,5,6,7,8).

Вказані обставини відповідачем належними, допустимими та достатніми доказами не спростовано.

Відповідно до положеньст.22ЦК Україниособа,якій завданозбитків урезультаті порушенняїї цивільногоправа,має правона їхвідшкодування. Збитками,зокрема є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно дост.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірнимидіями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів, які спростовували б вищезазначені обставини, суд дійшов висновку про те, що позивачем доведено факт заподіяння відповідачем матеріальної шкоди, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору в сумі 1762,00 грн.

На підставінаведеного,керуючись ст.ст. 4,5,76-81,141,263-265,354 ЦПК України, ст.22,1166 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , на користь Приватного підприємства «Злагода Плюс», адреса: 12336, Житомирська область Житомирський (раніше Черняхівський) район, село Зороків, вулиця Перемоги 57-А, ЄДРПОУ:39689108, 28469 (двадцять вісім тисяч чотириста шістдесят дев`ять) гривень 18 (вісімнадцять) коп. заподіяної шкоди, яка складається з: 18 629,00 грн вартість скла кабіни (бокове); 0,18 коп. (нуль грн. вісімнадцять копійок) за скло кабіни бокове; 9 840,00 грн вартість за встановлення бокового скла кабіни та інші роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , на користь Приватного підприємства «Злагода Плюс», адреса: 12336, Житомирська область Житомирський (раніше Черняхівський) район, село Зороків, вулиця Перемоги 57-А, ЄДРПОУ:39689108, судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

На рішенняможе бутиподано апеляційнускаргу доЖитомирського апеляційногосуду протягомтридцяти днів здня йогопроголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.Учасник справи,якому повнерішення небуло врученоу деньйого проголошенняабо складання,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження рішення,якщо апеляційнаскарга поданапротягом тридцятиднів здня врученняйому повногорішення.

Головуючий суддя Євген БРУХОВСЬКИЙ