Рішення № 10663733, 21.09.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-2899/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2009 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді: Н.Д. БАБИЧ

при секретарі: Я.Ю.Косенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає участі у його вихованні, проживає від них окремо, позивачка сама невзмозі забезпечити матеріальне утримання дитини оскільки знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, та просила їх задовольнити, підтвердивши суду вищезазначені обставини справи.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме вона зазначила, що відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно, посилаючись на те, що також перебуває у скрутному матеріальному становищі, в підтвердження чого відповідачем суду були надані довідка про доходи останнього та декларації з податку на прибуток підприємства, з яких вбачається, що ОСОБА_2 не отримує заробітну плату з серпня 2008 року, а підприємство є збитковим, тому він не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2004 р. по 03 березня 2009 р. (а.с. 2,3- свідоцтва про одруження та про розірвання шлюбу відповідно).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4- свідоцтва про народження).

Неповнолітній ОСОБА_3, зареєстрований та проживає разом з матірю ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні (а.с. 6-довідка ЖКП «Прибужжя»).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що судом достовірно встановлено, що відповідач, матеріальної допомоги

на утримання дитини не надає, проживає окремо від сімї, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки по справі, а також враховуючи матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, щодо часткового задоволення позовних вимог, а саме вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина.

Окрім того, у відповідності до ст. ст. 81,88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати на користь держави: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 10,11,60,81,88,212-215,367 ЦПК України, ст. ст. 179-183,191 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого директором в ТОВ «РОМІТ», проживаючого: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Миколаєва, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючої: АДРЕСА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 11 серпня 2009 р. до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого директором в ТОВ «РОМІТ», проживаючого: АДРЕСА_5 - на користь ДЕРЖАВИ, державне мито (судовий збір) в сумі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. на р\р 31214259700009, Код ЄДРПОУ 26077945 Банк ГУДК у м. Києві МФО 820019, УДК у Святошинському районі м. Києва, призначення платежу:, інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи; П.І.П. платника.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.