Ухвала суду № 106636295, 06.10.2022, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.10.2022
Номер справи
924/1277/20
Номер документу
106636295
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" жовтня 2022 р. Справа № 924/1277/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяви представника ТОВ „Лотівка Еліт" адвоката Шустової М.В. від 26.09.2022, представника розпорядника майна ТОВ „Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. адвоката Земляної І.О. від 30.09.2022, представника ТОВ "Агротек" адвоката Пономаренко Н.А. від 03.10.2022, та представника ТОВ „ФГ Тракт" адвоката Сліпченко О.В. від 06.10.2022 про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м.Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці, введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів; розпорядником майна ТОВ "Серединецьке" призначено арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду 30.12.2020 за №65696 опубліковано повідомлення про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "Серединецьке".

Ухвалою суду від 08.09.2022 підсумкове засідання суду у справі №924/1277/20 призначено на 11:00 год. 06.10.2022 року. Також в підсумковому засіданні суду на 11:00 год. 06.10.2022 року призначено до розгляду заяву уповноваженої особи учасника ТОВ "Серединецьке" Лозового О.В. адвоката Савчука Ю.М. (від 15.08.2022) про закриття провадження у справі №924/1277/20 про банкрутство ТОВ "Серединецьке".

29.09.2022 в судовому засіданні постановлено ухвалу про оголошення перерви у справі №924/1277/20 щодо розгляду заяв розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П.: №01-32/02-11 від 09.11.2021 про визнання недійсним правочину, укладеного боржником; №01-32/01-07 від 05.07.2022 про уточнення вимог заяви №01-32/02-11 від 09.11.2021 року; №01-32/07-08 від 05.07.2022 про доповнення підстав заяви №01-32/02-11 від 09.11.2021 року; №01-32/07-11 від 12.11.2021 про визнання недійсним правочину, укладеного боржником; №01-32/13-01 від 27.01.2022 про визнання недійсним правочину, укладеного боржником на 10:00 год. 06.10.2022 року. Також в судовому засіданні 29.09.2022 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви щодо розгляду заяви уповноваженої особи учасника ТОВ "Серединецьке" Лозового О.В. адвоката Савчука Ю.М. від 02.12.2021 про відсторонення розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від виконання обов`язків у справі №924/1277/20 на 10:30 год. 06.10.2022 року. Зазначені ухвали занесені до протоколу судового засідання.

До суду надійшли заяви представника ТОВ „Лотівка Еліт" адвоката Шустової М.В. від 26.09.2022, представника розпорядника майна ТОВ „Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. адвоката Земляної І.О. від 30.09.2022, представника ТОВ "Агротек" адвоката Пономаренко Н.А. від 03.10.2022, та представника ТОВ „ФГ Тракт" адвоката Сліпченко О.В. від 06.10.2022 про їх участь в судовому засіданні у справі №924/1277/20, призначеному на 10:00, 10:30 та 11:00 год. 06.10.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити заяви представника ТОВ „Лотівка Еліт" адвоката Шустової М.В., представника розпорядника майна ТОВ „Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. адвоката Земляної І.О., представника ТОВ "Агротек" адвоката Пономаренко Н.А. та представника ТОВ „ФГ Тракт" адвоката Сліпченко О.В. про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника ТОВ „Лотівка Еліт" адвоката Шустової М.В. від 26.09.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку.

Задовольнити заяву представника розпорядника майна ТОВ „Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. адвоката Земляної І.О. від 30.09.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку.

Задовольнити заяву представника ТОВ "Агротек" адвоката Пономаренко Н.А. від 03.10.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку.

Задовольнити заяву представника ТОВ „ФГ Тракт" адвоката Сліпченко О.В. від 06.10.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку.

Судове засідання, яке відбудеться о 10:00, 10:30, 11:00 год. 06.10.2022 року провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за участю: адвоката Шустової М.В. (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 Засоби зв`язку: НОМЕР_1 ); адвоката Земляної І.О. (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3. Контактний номер телефону: НОМЕР_2 ); адвоката Пономаренко Н.А. (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 Контактний номер телефону: НОМЕР_3 ); та адвоката Сліпченко О.В. (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_6. Контактний номер телефону: НОМЕР_4 ).

Попередити адвокатів Шустову М.В., Земляну І.О., Пономаренко Н.А., Сліпченко О.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Примірник ухвали направити: 1 - до справи,

2 - адвокат Земляна І.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3

3 - адвокат Пономаренко Н.А. - ІНФОРМАЦІЯ_4

4 - адвокат Шустова М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5

5 - Сліпченко О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 106636295 ?

Документ № 106636295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106636295 ?

Дата ухвалення - 06.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106636295 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106636295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106636295, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 106636295, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 106636295 відноситься до справи № 924/1277/20

Це рішення відноситься до справи № 924/1277/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106636294
Наступний документ : 106636296